( 74 ) 



Lc moineal etail mal choisi par Ics etals de Hainautpour adicsscr 

 Iciirs roclaniations au gouvcrncnicnt, car celui-ci uelait encore 

 rien moins quo bicn clabli. Aussi deux aunees se passerenl-elles 

 daus un profouil silence de |»arl et dautrc a ect egard. Les etats 

 s ea oceu]>ecenl de nouveaii dans plusieurs seances tcnues au inoi-- 

 de fevricr 171G. La eonclusiou du traile. de la Uarrierc (l;Jno- 

 veinhre 171o) avail alors fait cesser la position equivoque dans 

 laquelle les Pays-Bas se tromaieut depuis ([uinz.e ans. Charles III. 

 elu, apres la niorl de son fiere Joscpli !", enipereur sous le noni 

 de Charles VI, avail conlic le gouvernemenl general de nos pro- 

 vinces au prince Eugene de Savoie, et celui-ei setait I'ait repre- 

 sentor par lc marquis de Prie. Les clals de Ilainaut resolurentdoiK . 

 disons-uous, do fairc dautres representations dans le sens de cellos 

 do 17li, pour que les droits du grand bailli i'usscnt maiiitenu^ 

 daus lour int<'-grilo. lis on fireut uiie condition en aocordanl laid*- 

 de 200,000 florins pour 1716. Dans la seance du 27 fevricr do 

 cette memo annee, le tiers etat avail emis Tavis concu en ces termos : 

 « que, ue so Irouvant pas de gouvernomenl etabli qui puisse veri- 

 1 tablonient so prononcer a cot egard, il lour sufiit en attendant 

 » de lalliruiative du uiinistre (I). » En eflel, le raanjuis do Prii- 

 n"etait point encore arrive aux Pays-Bas, provinces qu'administrait 

 alors lc eointo do Kinigsegg en qnalite de ininistre plonipolentiairo. 



Le gouvernomont oxainina los memoircs des otats du IlainanI : 

 raais il parait quil nonvisagea point la chose au uicuic point d'' 

 vuc quo couvoi, oai-, dans sa seance du 2:2 novonibre 1718, lo 

 tiers olat no voulut pas doiiiior son consenteinent a I'aide avant 

 que le pcnsionuairc cut reproduit le reoueil des griefs de 1714. 

 et CO fut grace aux doniaiohos des deux autres ordres quil ro\int, 

 le 24, sur sa premiere decision, sous la memo condition toutc- 

 fois (2). 



Le marquis dc Prie continua a faire la sourde oreille a ces repre- 

 sentations; aussi les etats resolurent-ils encore, en assemblec du 

 8 et du 9 mai 1721, « dc demandor a Sa Majeste lc retablisse- 



(1) Iie(iislre.i aux aclcs des etals. I. XLHl, ^iix Archives dc I'EUl, a Mons. 



(2) Ibid ,t.XU\. 



