( -1C2 ) 

 pli5temonl I'liofol dc Naasl,, pt qirii la suite tie ect cvencnipnt, la cour ct 

 U: eonseil rclournercnl sienrp,. an cJiHlcaii. Lcs arcliivcs aiironl prohnblc- 

 nioiil ell! delogees alors : elles .siiivirenl Ic couscil souveraiii, lorsqu'll alia 

 s'etablir dans Tancien refuge dc Cambron, en 1718, et changerent, comme 

 lui, de local , en IVtii; en 1772, elles qulUerent la rue d'Havre pour re- 

 tourncr avec le conseil an pniais de la rue de Niniy. 



A propos du dernier dclogcnient, le coiiseiller des finances dc Will, 

 comniissaire dn gouvernement, visita les archives avec le president du 

 conseil de Miillendorffet le conseiller avocat fiscal Papin. llsfurent frap- 

 pes du volume enorme des fardes de procedure, et, d'aprcs Icnr avis 

 unanime, le conseiller de Witt proposa an prince Charles de Lorraine 

 d'adresser au conseil nne depechc , pour demander son opinion sur 

 rutiiite de conserver ccs fai'des, ct s'il ne convenait pas mlcux de remettre 

 les fardes aux parties apres le pronouce de la sentence on dc Tarret de- 

 linilif. Pour le moment, aucune suite nc fut donnec a cctte proposition. 



On rcvint, en 177i), a I'idee de rarrangement et du triage des archives, 

 lorsfjue les elals eurent le projet dc former un corps des aiiciennes lois 

 Ct chartes du pays, et de les faire imprimer. Us autorisercnt, dans leur 

 seance du 17 decembre 177G, leurs deputes a nomnier nne commission 

 ([ui put conferer avec le conseil souvcrain sur la depense ;i faire pour 

 le classemcnl dc ccs archives et sur les moyens de relTcctuer, afin d'en 

 adresser un rapport a Fassemblee prochaiiie. 



Le projet des deputes fut ])resente a la seance du 23 fevrier 1778; leur 

 altcntion s'etait particulierement fixee sur le nombrc si volumincux des 

 fardes de procedure; ils concluaient a obtcnir un decret imperial qui sta- 

 tuat que les parties devraient a I'avenir « retircr la farde de leurs ecri- 

 » lures respeclivcs, apres I'an utile a la revision ecoule, etmemeavant, 

 « nioycnnant leur mutuel consentcment, a rexception de celles dont le 

 n jugement seroit i-endu sur riiilerpretation d'un point de coutumc. « 



A ee memoire etait joint le rapport de la commission composee d'un 

 membre de chacun des (rois m-ilres et du j)ensi(mnaire des etats, f[ui 

 s'etaient rendus a la Iresorerie du chateau, le 27 juin 1777, accompagnes 

 du c(jnseiller de Sebille ct dc deux ofiiciaux du conseil souvcrain. Les 

 conclusions de ce rapport tendaient plutot a faire abandonner le projet de 

 classcr ct inventorier les archives qu'a mcttre a execution nne mesure aussi 

 nlile. Us y li'acaient, du chaos dans Icquel ils avaicnt trouve les papicrs, 

 un Iriste tableau : le local elait ma! acre, mal cclairc, ct tout y ponrrissait 

 sous une rouche cpaisse de poussiere. <■ L'inventaire (pTon fei-oit, — disait 



