FLAMANDE ET WALLONNE. 3^ 



canis hberalium culturel litterarum , cum nonnuUœ res gereren- 



, ''^'' ^^(^ reperiri posset quisquam peritus in arte dialecticâ 



grammaticus , qui hœc aut stylo prosdico , aut metrico clepin- 

 geret versu, ingemiscehant sœpius plerique dicentes : vœ die- 

 ôus nostris, quia periit studium litterarum à nobis , nec repe- 

 riturinpopulis qui gestaprœsentia promulgare possit inpaginis. 



Philo sophantem rhetorem intelligunt pauci , loquentem rus- 

 ticum multi. Recueil des historiens des Gaules, par Dom Bou- 

 quet, in-fol., tom. 2, pag. iSy. 



Du dernier passage " ci-dessus transcrit, quelques auteurs, 

 et nommément Schœpflin, Msat. illustr. , tom. 1, pag. 809', 

 ont inféré que Grégoire de Tours avait déjà voulu marquer la 

 différence entre le véritable latin et le roman rustique qui 

 se formait. 



Dans le prologue du premier livre, il demande pardon à ses 

 lecteurs s'il fait des fautes contre la grammaire dont il avoue 

 n^étre pas bien instruit. Sed prius veniam a legentibus precor , 

 SI aut in litteris , aut in syllabis graminaticam artem excès sera ^ 

 de qua adplene non sum imbutus. 



11 repète les mêmes plaintes dans la préfoce de son ouvrage 

 de Gloria confessorum , où il dit que de 8on temps l'on violait 

 la construction du discours en plusieurs manières. On prenait 

 les noms féminins pour masculins, les masculins pour neutres, 

 et les neutres pour féminins. On renversait aussi le régime 

 des prépositions. A celles qui régissent un ablatif, on donnait 

 un accusatif, et à celles qui demandent un accusatif on donnait 

 un ablatif 



Grégoire de Tours est le seul historien français de son 



