SUR LE DÉBOISEMENT DES FORÊTS. 79 



Ainsi , le littoral des États-Unis ne reçoit pas une quantité 

 de pluie plus grande que celui de l'Italie, quoique le premier 

 soit couvert de bois , et que le second en soit totalement dé- 

 pouillé. 



Il ne pleut pas davantage dans le Piémont , dont les bois 

 ont une étendue qui surpasse le tiers de celle du pays , que 

 dans le département de l'Isère, où les bois sont loin d'en for- 

 mer le quart. 



La quantité de pluie ne diffère pas beaucoup à la Rochelle 

 sur les bords de l'Atlantique, à Astracan , sur ceux de la Mer 

 Caspienne. Cependant les deux départemens de la Charente ne 

 possèdent pas une étendue de bois égale à la aS^ partie de 

 leur territoire ; tandis que le royaume d'Astracan est couvert 

 de forêts. 



En prenant pour le département du Nord la quantité 

 moyenne de pluie , qui tombe annuellement à Lille et à Cam- 

 brai, on trouve qu'elle s'élève à 22 p. 8 hg. La Bavière en re- 

 çoit seulement 18 pouces, à Ratisbonne; or, près delà moitié 

 de ce royaume est en bois, tandis que le département du Nord 

 n'en a pas une étendue qui atteigne au lo^ de son territoire. 



Enfin , les forêts de la Saxe et de la Prusse n'exercent pas une 

 influence telle que la quantité de pluie qui tombe à Wittem- 

 berg et à Berlin, excède celle que reçoit la Hollande à Rotter- 

 dam , et même il pleut davantage à Paris qu'à Vienne, quoique 

 près d'un tiers de l'Autriche soit couverte de bois, tandis 

 qu'autour de la Capitale de la France il n'en existe que très- 

 peu. 



Si l'on suppose que dans quelques-uns de ces exemples, la 



