38 PREMIER MÉMOIRE 



termes numériques, dont la comparaison jette une vive lu- 

 mière sur les causes de la variation des pluies. 



Les faits suivans résultent de leur examen : 



1°. L'influence des forets sur la quantité annuelle des pluies 

 est faible ou nulle dans les pays de plaines , soit du littoral , 

 soit de l'intérieur des continens. 



QP. Au niveau de la mer, et toutes choses égales d'ail- 

 leurs , il ne tombe pas une plus grande quantité de pluie dans 

 les pays boisés que dans ceux privés, en grande partie, de 

 leurs forêts. 



3". Sous les mêmes parallèles et dans des situations analo- 

 gues, il ne pleut pas davantage à New-Yorck, Charleston, Tu- 

 rin, Astracan , Manheim, Vienne, Weissemberg, Bude, Ratis- 

 bonne et Wittemberg, qui gisent dans des contrées boisées, 

 qu'à Naples, Rome, Grenoble, la Rochelle, Bayeux, Paris, 

 Troyes, Chàlons-sur-Marne, Cambray et Rotterdam, qui sont 

 situées dans des pays dépouillés de leurs forêts. 



4». Conséquemment les bois n'ont point, comme on le croit 

 communément, une influence absolue sur la quantité des 

 pluies. 



5o. Le déboisement des parties basses d'un territoire ne di- 

 minue point l'abondance des pluies qu'il reçoit , et si la dimi- 

 nution a lieu simultanément avec la destruction des bois, 

 c'est sans fondement qu'on l'attribue à celte cause. 



6o. Il y a lieu de croire conséquemment, qu'avant le déboise- 

 ment des parties basses de l'Italie, de la France et des Pays- 

 Bas, la quantité des pluies qui y tombait n'était pas plus 



