i38 MEMOIRE SUR LA CONSTITUTION GEOLOGIQUE 



probablement à la formation des grottes ) , je considérerai ces 

 gîtes comme des amas couchés remplis, comme les vrai filons, 

 postérieurement à la mise en place des couches pierreuses. 



Mais s'est-il écoulé, entre ces deux époques, un espace de 

 temps assez long pour qu'on puisse les rapporter à deux for- 

 mations différentes? Je ne le pense pas, caria galène, la blende 

 et la pyrite, c'est-à dire les seules des substances déposées dans 

 nos filons, qui paraissent avoir été formées par voie de cris- 

 tallisation pénètrent souvent, à la profondeur de plusieurs pal- 

 mes, dans les salbandes quelquefois composées déroches trop 

 compactes pour que l'infiltration ait pu avoir lieu , après leur 

 solidification complète , et ont contracté avec elles une adhé- 

 rence bien difficile à expliquer, dans cette dernière hypothèse, 

 entre des matières aussi hétérogènes. Rappelons encore que l'on 

 trouve, dans les erands bassins métallifères du sad-ouest de 

 la province (i5o), le fer oxidé anhydre et les animaux fossiles 

 qui caractérisent plusieurs de nos bandes de terrains intermé- 

 diaires, et, sans attacher à cette dernière circonstance plus 

 d'importance qu'elle n'en mérite, remarquons que ces deux ca- 

 ractères disparaissent ensemble dans les autres gîtes métalli- 

 fères de la province. C'est ainsi qu'on voit les gypses anhydres 

 qui, d'abord, s'étaient montrés seuls dans les terrains intermé- 

 diaires, s'associer le gypse hydreux, aux étages inférieurs des 

 terrains secondaires, tandisqu'aux étages supérieurs de cette 

 formation , on ne trouve plus ces derniers. 



Il est bien difficile de concilier les résultats d'où je déduis 

 l'ancienneté de nos argiles plastiques avec ceux qui ont fait 

 placer dans les terrains les plus récens les deux dépôts les 

 mieux connus de cette substance : Celui de Paris et celui de 



