32 INTRODUCTION. 



vés '. Alexandre d'Egée , qui devint l'instituteur de Néron, fut aussi 

 partisan du système d'Aristote ". Enfin on peut encore ranger 

 parmi les péripatéticiens de cette époque Adraste d'Aphrodisie , 

 Apollonius, frère aine de Sotion% Eudème et Straton, qu'il ne 

 faut pas confondre avec le philosophe du même nom, qui appar- 

 tient à la période précédente. 



Au reste, si la ville des Ptolémées fut^ pendant les premiers 

 temps de l'ère chrétienne, l'asile du péripatéticisme , il n'en fut 

 plus ainsi lorsque Caracalla monta , avec la folie et le despotisme , 

 sur le trône des Césars. On sait, qu'aspirant à devenir l'émule 

 insensé et le vengeur sanguinaire d'Alexandre-le-Grand , il fit 

 éprouver ses fureurs à son empire tout entier , mais particulière- 

 ment à l'école des Lagides. Une tradition absurde voulait qu'Aris- 

 tote eût trempé dans une conspiration, qui n'exista jamais et qui 

 devait avoir amené la mort de son royal élève. Caracalla, se 

 croyant obligé de punir d'un crime imaginaire les sectateurs du 

 philosophe de Stagire, persécuta les péripatéticiens du Musée et 

 les bannit d'Alexandrie; cette cruelle injustice cessa à la mort de 

 celui qui s'en était rendu coupable ; mais quoique l'édit de pros- 

 cription ait été révoqué par les successeurs de ce frénétique, il ne 

 paraît pas que les partisans d'Aristote soient encore revenus dans 

 la capitale de l'Egypte \ 



' r'oyez Alcïandri Ajihrod. liber de Fato. Cf. Cardan , dans son ouvrage intitule ; 

 De scriptis suis. — Eusebii , praep, evang, VI , 9. 



- Voyez Mallcr, o. 1. Tome I , p. 222. — Suidas, s. v. Alexandre d'Erjée. 



^ Voyez Plutarchus , de fratrum amoie. — Aulu-Gell. Noct. Attic. , liv. 1 , cli. 8. 

 — îlalter, o. l.Tomel, p.221. 



' Voyez i\Iatter, o. I. Tome I , p. 270 et suiv. Tome II , p. 23.5. 



