SUR LA CONJUGAISON FRANÇAISE. 21 



liaire ïvevden * a l'avantage de distinguer l'idée de passivité, c'est-à-dire de 

 l'impression faite par une action étrangère sur le sujet, de la distingue!' 

 de celle d'un état absolu , qui se rattache rigoureusement à la tournure 

 romane, anglaise, flamande, etc. 



Outre la tournure que nous venons d'exposer, les langues romanes 

 emploient encore deux moyens pour désigner le rapport de passivité , 

 pour reproduire le passif latin. D'abord, comme le suggère la logique, le 

 sujet du passif devient régime direct, et le régime indirect primitif devient 

 sujet. Si ce dernier n'est point exprimé, il est remplacé par un pronom 

 indéfini de facture moderne, savoir : on, (om *, hom *, l'om *), pi'ov. Iioni 

 (né de lioino, connue l'allemand man du substantif Mann). Landalitr est 

 rendu par on le loue , prov. hom /' lauut. En second lieu, le passif est rem- 

 placé par la forme réfléchie. Cela s'entend (it. sintende, esp. se enliende, wal. 

 se inlzelcge) équivaut à la forme latine intelligitnr. Ce dernier usage, restreint 

 à la troisième personne, et dont M. Bruco-Whyte n'a nullement constaté 

 avec solidité l'existence dans la langue d'Ulphilas, est un véritable al)us. Le 

 sens propre, encore une fois, est sacrifié à la forme. La tournuie a quelque 

 chose de faux et de forcé. Le verbe réfléchi marque l'action du sujet re- 

 fluant sur lui-même; nr, au passif, il y a soujfrance par suite d'une action 

 étrangère. Le verbe réfléchi, usité dans un sens passif, a quelque analogie 

 avec cet échange de formes passives et moyennes dont le grec offre de si 

 fréquents exemples. V^a.zv/llB-riv , signifiant /c j?2c couchai, est, à la rigueui' 

 aussi dénué de fondement logique que qiuuul llacine écrit : et votre het(- 

 reux larcin ne se peut plus celer, ou Bossuet : les histoires ne sk liront plus, ou 

 enfin Pétrarque : ma spesso nella fronte il cor si legge. 



L'entièi<' abolition des terminaisons du passif dans les langues néo- 

 latines d(!vait entrainei- celh; des verbes déponents. Aussi furent-ils transfor- 



' Golli. vdirlhun , croilrc. Les GoIIjs roriiiniciil t'iiiilcnieiit leur (iiissil' p.ii' rciiiiildi de wisan 

 (être;, qiioiriu'oii lioiivc |)iiiir le présent de l'indlealif el du siilijonetir des iiillexions pailicnlières. 

 Voy. Hecker, Ausfulirl. deuluchc Gramm., partie I, p. 170, et Hcyse , ^us/"»/irZ. Lchrbuch iler ilcul- 

 nclicn Spraclic. llaniiovor, ISÔS, I, p. 740. iJaiis la langue romanncli des Grisous, on a presque 

 imité le nvrdm des Allemands, qui, romnie on sait, sert éj;aleni(>nt d'auxiliaire au futur, par 

 vcijnir. Ainsi laii(lor=ri()/j liidoia, laudaLar=!Y</)//ir( liuliina, landabo=t)e)i(/ « liii/ar, landabor= 

 veiig a dp/kV Imlmis. 



