SUR LA CONJUGAISON FRANÇAISE. 29 



niière conjugaison ^. Quant à la finalo o, nous verrons dans la Sfcondo partie 

 de ce travail que les idiomes de la Gaule sont allés jusqu'à la faire dispa- 

 raître tout à fait. Ainsi : It. veiid-o, parl-o, subj. rcml-a, }i(irl-tt; PKOV. vend-i, 

 part-i-, sul)j. vcnd-a, parl-a; l<'liAN<,'i. vcud-s, pars, subj. vcnd-c, paii-c. 



II. Imparfait. — Abam se retrouve facilement dans ava de l'italien , etc. 

 Los terminaisons cliani, diarii (conti-action déjà romaine de ieliam •^) se sont 

 transformées par l'adoucissement ou le rejet de la consonne l> en era , iva, 

 d'un côté(ital.), et enia de l'autre (esp.,port. etprov.). Les formes fran(,aises 

 sont : pour la première, ève et pour les deux autres, ele, oie, ois, et enfin ai.s. 

 l'ai' assimilalion, ces dernières ont fini pai' remplacer la premièic ci<c , 

 formation régulière de ahani (cfi'. faha, j'cvc; labriim , lèvre), et se sont éga- 

 lement introduites dans la premièi-e conjugaison. La flexion oie est la 

 l'eprésentation romane-wallonne de ia, forme provençale de l'imparfait. 

 Analogies : sU, soil; quiil , ipioi : rides, foi; pïrus, poire; via. voie. Quanta 

 la flexion oe, oue (ovrouent = operabant) du Livre des Rois et autres écrits 

 de cette épo(jue, elle est surprenante; car il n'est guère admissible d'v 

 supposeï' une prononciation variée de oie, puisque , d'aj)rès nos observa- 

 tions, la dipblhongue oi, formée de ë ou de ï, est tout à fait étrangèie au 

 Livre des Rois. Nous y reviendrons, du reste, dans la seconde partie. 



ni. Parfait. — Les flexions du parfait avi, evi, ivi ont toutes subi la 

 syncope de la semi-consonne V *. La giammaire latine en donne déjà 

 l'exemple dans certains cas limités : amasli, amarunl, eompterunl , atidii. Ce- 

 ])endant il n'y a que l'italien (jui ait conservé, d'une manière évidente, 

 les anciennes caractérisques : 



aiii-Ai teiii-Ki senl-n 



am-ASTi leiii-ESTi sen-iSTi ; 



* Cette disparition de l'Iiialiis ru, to l'I mitres analogues, est un fait général de la ronianisation 

 fianeaise, par exemple : iiiipcrnw l'ail einpiii: ;7'((s()7ia, jnstossi; cl jnslici;; Hii.sfriA, Livre des Itois, 

 misvni:, aiijoiMil'liui niisèn-, ; ((■(•/■(/(■i;\, Ic^rrassi;; /Vicnis, l'aci;. Ilorhitric, iiiv.urio e\ seniblahlcs.sonl 

 des mots de facture, (in plutôt d'euiplui niuderne. 



* t'audrait-il pcul-<^tie reconnaître dans ces / des restes de la caracléristiciue ? 

 '■ Voy. Vous, Arist., V. 54. 



' Nons pensons que ce V dans itiiiu-\-i , col-\-i, etc., est une trace du dii,'amma éoliqne, dont la 

 consoiinancc était assez, délicate pour disparaître vntièrcinvnl dans le cours d(^s siècles. 



