32 MÉMOIRE 



Juvarc, lavarc, crqmrc, cubarc, etc., sont faibles au présent et à l'infinilil', 

 mais foils au parfait et au supin. Les formes faibles remportent même 

 quelquefois dans ces deux derniers temps , car on trouve à côté de fric- 

 iiim, soniii , plicilinn, également les formes fricalum, fricavi, plkalum , soiutri. 

 Kn roman, parla tendance à faire prévaloir les fonnes allongées, les verbes 

 meiuionnés se sont rangés dans la catégorie des verbes faibles, ils appar- 

 tiennent tous à la première conjugaison eu er [laver, sonner, crever, coucher, 

 plier, noyer, tonner, scier (seco?)]. Ce que la grannnaire latine a posé 

 comme type de la seconde conjugaison, n'est autre chose que ce mélange 

 des conjugaisons forte et faible, poussé jusqu'au degré de règle généi-ale. 

 Les tenqis primitifs de la véritable deuxième conjugaison se terminent, 

 avons-nous vu, en co, ëvi, ëlum, ërc; mais le nombre de verbes qui suivent 

 cette foi-mule est fort petit, et la plupart empruntent leur parfait et leur 

 supin à la conjugaison forte. De là la formule générale : co, ni , Uiirn, crc. 

 Ce qui dans la grammaire pratique se présente comme normal , n'est 

 qu'une anomalie au point de vue théoiique. Beaucoup de veibes en ère 

 empruntent à la conjugaison forte, non le parfait en ui , mais celui en si 

 ou i; ou plutôt ce n'est pas un enqjrunl, mais un reste de la conjugaison 

 forte à laquelle cette classe de verbes a dû se référer entièrement dans le 

 principe. Car nous voyons, dans la bonne latinité même, fcrveo, -ère, fren- 

 dco , -ère , /H/|yco-ère , o/co-ère, fti rideo-î-vc , Icnjca-oTo, alterner avec h^s 

 formes /érro-ère, frcmlo-rre, etc. Une inscription latine porte : londn pour 

 londco; et il se l'encontre des exemples de rcsjKmdï'rc '. Enfin, la quatrième 

 lonjugaison latine présente également des veibes mixtes. Nous citons : niie- 

 rirc , saiicirr , farnir , hourirc , mitre, sniliie, sepelire , veuirc, vincire, dont 

 que!(pies-uns, comme .su//rc, sentirc, passent entièrement dans la troisième 

 romane, tandis que d'autres maintiennent avec leur infinitif (';• les formes 

 foi'tes, comme ouvrir (aperire), qui fait oiiverl au participe, et venir, qui 

 fait vins au parfait défini. 



Il n'entre pas dans le cadre de ce travail d'indiquer le sort ([u'a 



' La seconde lotnane av:iiil pour infinitif n», syncopé de ère, l'on peut considérer celte forma- 

 tion (■rc pniir rrc, soit comme un retour vers les formes orif^inaircs, arcliaïstiqnes, soit comme une 

 simple dégradation produite par la négligence de la (juanlilé. 



