SUR LA CONJUGAISON FRANÇAISE. 55 



■devant le double r. Quant à celui-ci, il pourrait bien provenir du besoin 

 d'éviter la coïncidence avec le futur envierai, du verbe envier =iitvidere ^. 



L'ancienne transposition de 7-crai en errai mérite encore d'être citée; 

 exemple oiiverrai (de ouvrer = oper are) pour ouvrerai; deliverrai, monsterrai 

 pour délivrerai, montrerai; ainsi que l'élimination de l'e entre deux r (demor- 

 rai,jurrai, durrai) et l'assimilation, en pareil cas, de la finale n du radi- 

 cal avec Yr (merrai'^, dorrai ou durrai pour mènerai, donnerai). Le futur 

 tairai^ est plulôt le futur d'un verbe luire* {= lud. lân) que le résultat 

 d'une contraction de laisserai. 



2. Au PRÉSENT de l'indicatif la première personne refusait autrefois l'e 

 de la flexion aussi bien qu'elle l'admettait. Nous avons vu, sur la même 

 page pri et prie , aport et aportc '*. Mais cette voyelle était indispensable au 

 subjonctif. La troisième personne singulière suivit l'exemple de la première; 

 non-seulement elle perdit le t caractéristique, mais elle alla jusqu'à bannir 

 la voyelle. Ainsi citant, cuit, dont, gart, coust, pour c/iante, cuide, doute, garde , 

 coule. Ceci toutefois ne paraît avoir été le propre que des verbes dont le 

 radical se terminait par une dentale. La finale at, employée dans les sob- 

 ments (dunat, conservât), devenue plus tard et, se réduisit enfin en un simple 

 e, et devint identique avec la flexion de la première personne. D'un autre côté, 

 le t, qui, combiné avec la syncope de la voyelle e, caractérisait le subjon( lif 

 ancien, a disparu du langage moderne. On connaît les vieilles formes : ont 

 (pour aille) aint ( = amcl), doint ou doinst (pour donne), cest (pour cesse) devint 



' Le Livre des lîois, particiilii-remenl enclin à la clI|ililhoni;Me et pour oi, a la forme niveicr , 

 d'où le fnUir mveierez. A côté de ciiveier nous avons rencontré la fornio envier, avec le sens de 

 convier. La même (orme apparaît dans Pli. Mouskes, 2408C et siiiv. : 



Quar li hoins rois ilont je rt-corc 

 Ept ciniiil mnrs (;t déviés 

 Et vicrs paradis enviés. 



Le mfmc clironiquonr se sert ailleurs (par exemple vers 25C8i) de cnvoiicr. Par une hizarrcric 

 fréquente, le composé fourvoyer est rci^nlier dans la formation de son futur. 



* .\ la page 131 du Livre des Uoi.s, il y a la forme monstrueuse uiiterrerai pour amènerai. Nous 

 pensons ([uc parroil , Pli. Mouskes, 27802, a été pris ii tort pour ;)«r/tTOi(. Il n'y a rien qui s'op- 

 pose à l'interpréter, selon l'iialiitude, comme le conditionnel de l'ancien verbe puroir. 



' Voy. Pli .Mouskes, v. 8!>."Î2. 



* Voy. pag. 40, H el io, note 5. 



