SUR LA CONJUGAISON FRANÇAISE. G9 



se reproduit au pluriel, et en général devant les flexions qni commencent 

 par une voyelle. Ainsi : connais, connaiss-ons ; moudre, mouhom; doh, desons; 

 veux, vouL-ois, meus, ineu\enl; bois, bu\ons '. 



Remarquez encore les anomalies dites, faites (dic'tis, fac'tis) poui" disez, faisez ; 

 de plus font, contraction de féont (faciunl) pour faisenl. On voit bien, par 

 ces exemples, que la grammaire, l'esprit systématique, a souvent dû céder 

 à l'empire de la décomposition purement matérielle des vocables latins. 



5. Le présent du subjonctif fait paraître çà et là des restes des voyelles 

 i ou e de la flexion; ainsi deuille* rappelle doleum (cf. feuille de folium), 

 vaille — valeam, sactw — sajuain (voy. pag. 53), mnrgcnt* — inoriant{ur) , 

 apierge* (appaream). Les fréquentes désinences en nge ou gne se rattachent 

 à la même raison étymologique : lienge* ou tiegne", d'où tienne. Ce gc [qui est 

 aussi certainement la reproductittn de la combinaison eam , que orge vient 

 de ordeum, cage de cavea, rouge de rubeus] a même aff"ecté des verbes faibles 

 ou forts, qui, en latin, au présent du subjonctif, n'avaient que la simple 

 terminaison am, et non pas eam ou ium; par exemple, pregne*, prenge*, d'où 

 prenne (prehendam); defegne*, defenge* (defendam); aille, alge*, auge*, algiez*, 

 du verbe aller-; doigne*, doinge* (donem); doinst (donel); devurge (de\orem). 



Le t final de la troisième personne, comme on l'a déjà fait observer, 

 particulier aux écrivains du moyen âge (voy. pp. 4:2, 5 et S5, 2), ne se 

 retrouve plus aujourd'hui que dans ail et soit. 



Quant aux radicaux, il existe, par la même raison de l'accentuation, 

 une parfaite analogie entre les personnes respectives du présent des deux 

 modes, sauf quelques légères déviations qui portent sur les consonnes 

 finales, et qui se rattachent au fait que nous venons de démontrer: exem- 

 ple : \EVL-cnt , subjonctif VEUiLi--«(i. 



4. C'est le parfait principalement qni donne aux verbes forts leur ca- 

 chet individuel , et auquel les données de la langue oi'iginale ont fait 

 ftiendre diverses formes qu'il nous faut énumérer : 



a. La simple inflexion i, sur laquelle repose essentiellement la forma- 



' Cet u ladical provient d'une fausse application de celui du parfait Im. Les anciens disaient : 

 hecons, bevez. 

 * Voy. pag. .>,5. 



