DE BÂSII.ICIS LIBRI III. 29 



§ II. — De rcgc in licgia Porticu muncre siio fungciilc. 



1. Et primum quidem qiiod dixi, Archontem regem ibi consedisse ^ , 

 ibique munere suo functum esse "^ , id non sohim portitiis nonien osten- 

 dere videtur, sed etiain Pausanias docet , lib. I, cap. 5, § 1 : 7rpJT>j à ianv 

 év dkçia y.a).0Dij.évr, axox ^anÙAioc,, ivâa /.aS-iÇci (Sanù.âç htmoioM apyy./ ip^n^, Y^lcuiJ.éy/)v 

 (Saijthtav. Attanien qiiae scripsit Pausanias 'ivâcn y-oSiÇci (imiieùi ivia.-j'jim af/wi- 

 Apxnv, non satis déclarant, quomodo rex porticu, de qua agimus , usus sit, 

 neque poterit de hac re recte accurateque judicari, nisi qualis fuerit régis 

 Apxn antea cognoverimus. Itaque de ejus officiis quicquid a veteribus ac- 

 cepimus, in médium afFeranius. 



2. Qui (iaitleùi'^ vocabatur apud Athenienses magistralus, is aller fuit 

 archon, cui quae injuncta fuerint officia, ab hisce scriptoribus bisce verbis 

 enarrantur. Pollux. , VIII, 9, 3 : O de (ianàsii ixuuxriptuv 7:poéaz-/pi.e p.ezà. zùv smpis- 

 1-/JTÙV, •/.ai A-r,vaiOiV xai àyùvuv zùv ènl "hx^Tiani xaî Taç r.epl ràç narpiovç, Buaiai àomsZ. Aix«i 

 âk ■npàq aùxiv ')jxffXiO'jxai à'^epsiai , Upbvjiivnii , àp.i^i'jpyix-ri'jeuç, xal xo'i yévzit y.al xo'c, Ispolç, 

 ( leg. 'aptûii.) Tià.mv aùxii àx-i^et y.cù xài xoû ^ivo'i 3iy.aç eîç Apeiov Ttà.yov dçdyu, y.al xiv 

 i^xémmcy * â.r.oBip.noi ulv aùxoti ày.at^ti ' Ilpoayopeùei $k toîç iv càxtcf ÔŒiysiBai iixiQXrjpMV yxtl 



' Regem ante Solonem apud Bucoleum , ut videtur in Basileo , sedisse , testantur Suidas in voce 

 «(!%«> et Gramm. in Bekker. A. G., I, pag. 449, liis verbis usi : «f^ayrt^- Si èwia. xivéq ■ Qtirficùêrai 

 f f , ifx-^'' 1 iS^ffiXe^^ , TrAéi/.xp%o^ • y.a.i rpi f^iv rsS SsAijyo,' -ji/j^v o-jx f f «v xirsi'.; ifix <tixxXerj , À>X h fih 

 QaciXeùq xaùyjuTO TXpà rû xaXou/iém Bouxo^e/u (Bekker, BouxoAi'm) , rà /t ijv :r>.if7it:v roùTlpuTxvehj 

 X. T. >., Post Solonem autem, qunm nulla alia sedes régis commemoretur, nisi Regia Porticus, non 

 maie staluere videmur, si existinianius, arclionli régi Solonis tenipore porlicum, qua ukrelur, ex- 

 structam, basileum vero t:/,- i^uXolix^iXemi tradilum fuisse. Namquo Pollux, lib. VIII, cap. III, 

 quum scribit, 0/ mXoSx'jiXt'i,; e'§ T.ôfioP.TKfâv J'i cvTt%-, /iihisrx Tâ-j iepâv èircfii-Mwn, mvcJ'peCovrs-; ùv tm 

 Bxaihflu Tapx tc Bc;/i!o';.t/sy, manifesto déclarai, «ù^ fu}.ii0xui>,fii èv zii lixuiXeia Ttxpà, ri liouxé^eiov 

 consedisse. 



* Arcliontcs munere suo fungcntes myrlis coronatos fuisse, testantur Pollux, VIII, 9, 5, cxtr. 

 ( xpyovzEi; ) f^uppiv*; èdTUfxvouvTo , et 1 , 69 , tou rijv TpXTn-^av fépovro^ , jj éxîJTXv toVs* xp^ovaiv xl /xupphxi . 

 Hesych. in v. fiupphm : Jià to toùv âpxcvrxi rxif fi-jppivxii aviifedOxi. Schol. ad Aristoph. Vesp. , 801 : 

 Mupphxii yxp è(jTemvotJyro 0! âpxovTSf. 



' De origine liujus magislratus egerunt Dcmoslh., c. Kener., pag. 1370, 13, K. , Arist., l'nlit.. 

 VI, 3, 1 1. Ceterum vid. Poil,, VIII , 9, I. Ilesycli., in voc. iix'ri>.eù;. Suid. in voc. xpx'ov. Scbol. ad 

 Aristopli. Aciiitrn. I22i. Eustalli. ad (Jdyss., I, 598. lîokkcr.. An. Gr., I, 219, et quae de co 

 scripscrunt Meyer cl Schiimann : Atlisclnr Process, pag. 47 cl se(|. 



* Vid. not. 2, supra. 



