52 DE BASILICIS LIBRI III. 



quod Mirliiis', Runsoniiis -, aliique ^ contendernnt, omnes Graeciae 

 génies hoc aodilicioriiiii geiu-re usas esse el ad exenipluiu Regiae Atlie- 

 nieiisiiini sihi exsiruxisse Poiticiis. Quani senleiitiam qui probare volue- 

 rit, ei prinuim deinonslrandum est, Regiae Poiticus Âthcniensium foimam 

 plane peculiarein ac propriani et taleni fuisse, quam alii imitatione dignani 

 existiniarent. doinde ctiaiu cxenipla enumeianda sunt earuni porlicuum 

 quae in aliis Giaeciae uibibus ad Regiae Poiticus siniililudineni exstruc- 

 tae atcjue eodeiu noiiiine insignifae fuerint. 



2. Et prinium quideni Regiae Porticus forniam peculiarem et juri di- 

 cundo prae caeteris aptani fuisse Bunsenius frustra demonstrare studuit, 

 ut exiis, quae supra, cap. M, scripsimus, satis apparere nobis videtur. 

 Nani quuni prinium negaverinuis, exedram in Regia Porticu fuisse, deinde 

 quas Regiae Porticni tribuinius cellas, eas et in palaestris Graecorum et 

 in porticu Iladriani fuisse probaverimus, denique Regiain Porticum Jovis 

 Eleutherii porticni et Tr, ■km.ù-i) jr^â aequalem fuisse, demonstraverinius , 

 sponte intelligitur, qnaiii delineavinius Regiae Porticus formani peculia- 

 rem ac propriam non fuisse. Unde etiam ilkid intelligitur, reliquis Grae- 

 ciae gentibus idoneam causam non fuisse, cur Regiam Porticum Atheiiien- 

 sium praeler caeteras imitarentur. 



5. De exemplis autem si quaerimus, Bunsenius quideni asseverat, cre- 

 berrinia Regiainm Porticuuni sive basilicaruni (hoc enim iiomine uti ma- 

 luil)vestigia apudscriptores veteres inveniri^sed teslinionia, quibussenten- 

 tiam suani stabil'ret, attulil nulla, neque ego accurate perlustratis velerum 

 libris et inscriptionibus, usquani reperire potui. Quos enim commemora- 

 tos inveni reges sacrificulos Megarensium ^, Olbiensium ^, Ephesiorum ®, 

 Prienensium ', eos in Regia aliqua Porticu sedisse, ibique jus dixisse vel 



' Iliil Geschkhleder Jlaukitnsl bei (km Alleu.. 111, pag. 180. 

 ' Bunsen, die Busil., dcrclir. Roms , png. 17 raed. 



* Hoffstadt Golliischcs, A.-B.-C. Biich. Frankfurt "/„, 1843, pag. 258. Kugler, Kimslgeschichte. 

 pag. tC2. 



■• Die Basil. , des chrst. Roms, pag. 1 7 nied. 



^ Boeckh., Corp. inscript. , \o\. I, pag. 558. 



* Boeckh., Corp. inscripl., vol. 11, pag. d33. 

 ' Stral)on. . XIV, pag. G.ji! e\ti-. 



« Kit/. Slral)., VIII, pag. 384. 



