DE BASILICIS LIBRI III. 57 



rcliquerunt et propagarunt opinionem, ex qua umini tantum apud Ro- 

 manos basilicarum genus exstitisse perhibetur, non aniplius tueri poterit, 

 qui veteres scriptoreset inscriptionesea, quadecet, diligentia peis( riitatus 

 erit. Imo quatuor hadUmruiii fuisse gênera certissimis veleruni testiuioniis 

 edocemur. 



Et primuni quidem genus complectitur notissima illa aedificia , quae 

 Iractandis fere iisdem rébus, quae alias in foro tractari solerent, inser- 

 viebant, atque ita erant exstructa, ut per se ipsa starent, neque partes 

 essent aliorum aedificioruni. Quas quidem basilicas, quum et ad fora ple- 

 rumque silae, et rébus in foro agendis destinatae essent, furenscs liasUicas 

 appellari licebit. 



2. Harum basilicarum primani ' Marcus Porcins Cato Censorius, 

 ann. Urb. conditae oG9. Romae in Lautumiis ^ post ■" Curiam llosti- 



' Yid. Aurel. Vict. V. J., 4.7, o : Cato basilicam suo nomine primus fecit. 



2 Vid. Liv. XXXIX, 41 : « Cato atiia duo Maenium et Titiura in LaïUumiis et quatuor tabernas 

 in publicuni nmit , baailicamqiie ibi fecit , quae Poicia appellata est. » His verbis Livius apeitc do- 

 cet, basilicam Porciam non ad forum sitam fuisse. Hoc enini si declai-are voluisset, haud dubie fori 

 mentionem non oniisisset. Itaque veritati niale sei'vierunt, qui Pseudo-.Vsconii (ad Cie. Divin, in 

 Caec, 18) verbis : « Maenius, quum doinum suam venderet Catoni et Flacco censoribus, ut ibi 

 basilica aedificaretur, exceperat jus sibi unius columnac, super quam tectum projiceret ex provo- 

 lantibus tabulatis, unde ipse et posteri ejus spectarc niunus ijladiatoriuni possent, quod etiam tuni 

 in foro dabalur, » adbibilo etiam Scliol. Cruq. ad Hor., 5a/., I, 5 , 21 : « Domo sua (Maenii) i/uam 

 ad /o/HHî habebat divendita, » deinonstrare studuerunt, basilicam Porciam ad forum cxstructam 

 fuisse. Nam praeterquam quod aller horum testiura vel ideo fide vix dignus videtur, quod quae 

 narrât ma/e ad columnae Maenianae originera refert. [Vid. Becker., Handbuch. d. roem. Allertii., 

 I, pag. 300, not. .jl9, et pag. 522,) aller vocibus « donio, quam ad forum habebat, divendita » 

 non quod Livius significaveral, atrium iii Lautumiis, scd od'am ejusdem Maenii, bominis divitis 

 et prodigiosi, domum ad forum sitam indicat, utrumque scriptorem etiam propterea Livio post- 

 liabendum esse apparet, quod illi mullisdcmum saeculis post deletam basilicam Porciam vixcrunt, 

 liie autem Clodianis lumultibus, quibus illa combusta est, fere aequalis fuit. De Lautumiarum vero 

 silu primus rcctissime disseruit lîecUer, Jliindb. d. roem. Alterlh., I, pag. 262 etseq., elZttr roem. 

 Topoyriipliie, pag. 19. 



^ Vid. Plut. Cat., maj. 19 : IIsÀXà <K xx'i jrpii rif^ t^,- !ixait.txiii xx-xaxCJ-î-J ijM-JTiciB-^'TX'y [oi JJii^xf- 

 XOi) »;■■> cxi'i-JSi ix -/jiiiJiizm -laim-j -jxi rj 2ou>.iuri^pio-/ tj iyijiâ 7rxptiix>.?^e xxl Msfxixv lix'jiXixifj xpoa- 

 >iyif£u7ty. Quo lococam, quam modo proposuimus de basiiicae Porciac situ sentenliam probari, 

 nemo negabil, qui memincrit, Philarclinm (|uum Curia ad situm basiiicae definiendum uti vellet, 

 haud dubie ante Curiam , lioc est in foro stantem cogitandum es.se. Jani vero, quum qui in foro sta- 

 rct, l'Iutarcbus non dixerit neque trxpx to aiu?.!ur>ipim .,juxta Curiam, ncque rpi tcù li'.u}.vjTy,i.i:-j , 

 ante Curiam, sed polius Jrri ri lku>.fjT>ifiov sub Curiam, hoc est in loco, qui Curiac area inferior 

 Tome XXI. 8 



