DE BASILICIS LIBRI III. 59 



eandemque basilicam vel aetate ^ vel igné ^ identidem consumptam , sed 

 seniper sumnia diligentia restitutam * diutissime cxstitisse, inde apparet, 

 qiiod medio fere saeculo quarto post Christuiu naluni adhiic incolumis 

 fuit ^. Neque de ejus iiicendio quidquam ineiuoriae prodituin. 



Quod vero Bunsenius '* arbitratus est, basilicam Paulli duobus consti- 

 tisse aediflciis, ita quideni, ut quuni ex uno in alterum facile transiri 

 posset, aedificia conjuncta imam elficeient diipHccm basilicam, id procul 

 dubio falsum est. Etsi negari non potest, apud Cbristianos certe fuisse ba- 

 silicus cunjnnctas'' , lamen de duplici Aeniilia basilica vel ideo dubitari 

 licet, quod scriptores veteres nullam nisi unam sive simplicem basilicam 

 Aemiliam comniemoiaverunt ^. Quam aulem Cicero in Episl. ad Allie, IV, 



* Tac, Ann. III, 72 ; lisdeni diebus (a. U. c. 775) Lepidus a senalu petivit, ut basilicam Pmtlli, 

 Aemilia monumenta, propria pecunia firmarel oiiiarelque. 



' Incendio tempore Neronis orto. Tac, Ann. XV, S8-4I. 



' Basilici Paulli coniiiicnioratur in Curioso Urb. Romae,vcs,. IV, quod niedio fere saeculo quarto, 

 p. C. N. consci'iptum esse videtur. Cf. Bccker, Ilandbucli â. roem. Allerlh., I, pag. 709 et seq. 

 « Picg. IV. Teniplum pacis continet — viam sacram , basilicam novam et Paulli. x 



* Bunsen , Beschreibttng dcr Sladt Rom, tom. III, 1 , pag. 29 et seq. et pag. 52 : Der scheinbare 

 Widcrspruch isl also nicht zii loesen, als wenn wir annehmcn, dass Puulus seine neue iind die aellere 

 Aeniilische BasiUka so mit einandcr vcrband.dass beide eiii grosses Gebiiiide uusmachten , imlcltes 

 man yeirolmlicli von dcm Hauplbaiic uls Basiliha Paulli bczcichnete. 



'' Sunt duo excmpla hasiiicaïuin Christianarum conjunclarura, quorum alterum affert Paulinus 

 Nolanus in Ep. XIII, ad Sever. {Bibliotli. Pair., vol. VI, pag. 193, E., éd. I.ugd.) his verbis : 

 « Laelissinio vero conspeclu tota siniul liaec (basilica) in basilica raemorati confessoris (beati 

 Felicis) aperilur tribus areabus paribus perlucente transenna : per quam vicissim sibi Iccta ac 

 spatia busilicae ulriusr/iw junguntur. Nani quia novam a veteii paries apside cujusdam nionumenti 

 intcrposita obslructus excluderet, tolidem januis palefactns a latere confessoris ([uot a fronte in- 

 gressus sui foribus nova reserebatur, quasi dialritam speciem ab utraque in utranique spectantibus 

 pracbet. — Intcr ipsaui vero transennam (qiia brève ilhid , quod propinquas sibi basilicas polius 

 discludebat, inlei'valliiiu couliiiuatur ) e regione basilicae novae super niedianum arcuni bi versus 

 sunt : 



Ut mediunt v.tlli pax nnsliM rcsolvit Jésus 

 Et crlice ilissiilium pei-imcns iliio fccit in tiDum : 

 Sic nova , dcsiruclo vctoris tliscciminfî tecti , 

 Culmin.'! coiispicimufi porl.'n-um foeiiiTC jungi. 



Alterum exemplura ccclesiarum conjunctarum, eecleslam cathcdralem Neapolitanam, comme- 

 mora\il Urlichs in libro qui inscribitur : Die roem. Topographie in Leipzig , pag. 7>ï. 



" 'Xuc.,Ann. III, 7'2. Plin., XXXVI, 15, 2/». Stal. Silv., I, 1, 29. Plut. Caes., 29. Galb., 20. Dio 

 Ca«»., XLIX, 42; LIV, 24. Appian., Civil. Il, 20. NoU, reg. IV. 



