DE BASILICIS LIBRI III. im 



Attamen milii et argumenta modo prolata accurate examinant! et ichno- 

 grapliiam basilicae illius Coiistantinianae iterum iterunique consideranli 

 persuadere non polui, veram esse virorum doctoruni de Ikjc aodificio sen- 

 tentiam. Etenim numo illo Maxeutii vix aliud quid probaii poterit, nisi 

 aedifïcium illud Maxentio non antiquius esse, nequaquam vero, idem al) 

 eodem Maxentio aedificatum esse, cnjus numus in illo fuerit inventas. Nam 

 quum procul dubio priorum piincipum nunii , uti etiam nunc fit in omni- 

 bus fere terris, etiam post mortem valerent eorum, quorum imagines re- 

 praesentarent , haud dubie etiam Maxentii numus posterioribus quoque 

 Jemporibus in hominum manibus versari atque casu quodam foiluilo cuni 

 caementis in muruni, duni exslruitur, inferri potuit. Ichnograpliiam aulem 

 consideranti illud maxime mibi niovit dubitationem, quod et nmri et pilae 

 tantam habent molem, quanlam vix invenias in aedificiis a Conslantino M. 

 extructis, facile vero in iis, quae Justiniani vel Caroli IM. facta sunt tem- 

 poribus. Etenim basilicae Vaticanae mûri tenipore Constantini exstructi 

 palmum octavum crassitudine non superant '. Qui vero in his ruinis con- 

 spiciuntur parietes et pilae crassitudine modum Constantini tempore usi- 

 tatum longe excedunt. — Accedit etiam, quod neque areae symnielria 

 neque maximae januae situs in hoc aedilicio conspicuus antiquis basilicis 

 convenire videtur. Nam aditnm quidem maximum basilicarum constat 

 sémper ad eum locum publicum speclasse , unde plurimi liomines in- 

 gressuri esse crederentur. Quare hujus aedifici aditus maxinius, id quod 

 posteriore tempore etiam factum est, in viam sacram, quippe locum pu- 

 blicum et frequentissimum, patere ibique vcstibulum exstrui debebat. Area 

 autem ejusdem aedificii synunetriam ostendit, in areis basilicarum min- 

 quam conspicuam. Etenim Yilruvius diserte basilicaium latiludinem non 

 minorem quam ex terlia non majorom quam ex diinidia lougiludinis parle 

 conslitiii jubcl. Itaque hoc aedilicium quum 300 pedes longum essel, 

 latitudinem universam non 2Ô0 sed 187 4 pedum, vel si eam ex tertia 

 lougiludinis acstimaveris , non ampliorem quam 136 y, pedum postulabat. 

 Quae quum ita siut, virorum doctoruni de lioc aedificio .senlenliam equi- 



' Cf. (Jiaiiipini liLrum, De aedificiis sacris a C. M. conslnictis , |iag. ji, 0. Oclo palini acciiia- 

 Ics sunt C pcJiijus. 



