DÉCOUVERT A GRAND-HÂLLEUX. 37 



Henri II, archevêque de Reims. 



1227-1240. 



N" 44. Av. Dans le champ ^^^■^■, légende : ARCHIEPISCOPVS/ — Itv. Croix canton- 

 née de deux fleurs de lis et de deux croissants; légende : REOIS 

 CiVITAS/. 



Gravée dans Tobiésen Duby , pi. 8 , (ig. 5. 



Tobiésen Duby attribue celte monnaie à Henri I (1162-1175). Con- 

 vaincu, comme nous le sommes, par le raisonnement développé plus haut 

 à propos de la monnaie de Guillaume II, archevêque de Reims, nous ne 

 saurions souscrire à cette opinion. Nous avons dit que, pour pouvoir 

 attribuer à Guillaume I la monnaie de Guillaume II , il faudrait supposer 

 que le croissant fût antérieur à l'oméga défiguré inscrit dans les cantons 

 de la croix sur les monnaies d'Albéric (1207-1218); par conséquent, on 

 devrait en conclure que la monnaie d'Albéric est postérieure à celle de 

 Robert (1299-1324). Le même raisonnement s'applique à la monnaie de 

 Henri, copiée sur celle de Guillaume II (1219-122G), et il faudrait aussi, 

 si elle est de Henri I, que la monnaie de Robert fût antérieure à celle d'Al- 

 béric. L'état de cette monnaie et le trésor trouvé à Saint-Maixent en disent 

 d'ailleurs assez pour qu'il ne soit plus nécessaire d'insister sur ce point ^ 



N° 43. Variété, avec "j™**. 



Gravée dans Tobiésen Duby, pi. 8, fig. 9. 



En se fondant sur une différence orthographique dans le nom de Henri, 

 écrit tantôt AINRICVS, tantôt HEINRICVS, Tobiésen Duby s'était iru 

 autorisé à faire une distinction entre les monnaies dilférenniient orthogra- 

 phiées. Il avait attribué à Henri I celles qui portent Aiinicits et à Henri H, 

 celh's oii l'on trouve llciiukiis. Nous sommes d'accord avec lui, en ce qui 

 concerne ces dernières monnaies. 



' Conip., la Revue fr., 18/(0, p. ZM. 



