46 SUR UN DÉPÔT DE MONNAIES 



résoudre le problème par des preuves matérielles et par l'étude du type 

 du cavalier. 



Trois comtesses du nom de IMarguerite régnèrent en Ilainaut : Margue- 

 rite d'Alsace (1192-1194), Marguerite de Constantinople (1244-1280) et 

 Marguerite de Ilainaut, femme de Louis de Bavière (134S-1556). 11 s'a- 

 gissait de savoir à laquelle de ces trois Marguerite il fallait attribuer le 

 cavalier. Le premier qui souleva la question fut Ghesquière, dans son 

 Mémoire sur trois points intéressants de l'Idstoire des Pays-Bas, p. 157; car Van 

 Alkemade, en publiant cette monnaie, l'attribua à Marguerite de Hai- 

 naut, sans alléguer aucun motif pour soutenir son assertion. Ghesquière 

 l'attribua à Marguerite d'Alsace. « Le cavalier armé d'un bouclier, dit-il, 

 » d'une épée qu'il tient haut, portant le casque fermé et surmonté d'une 

 » croix; ces mots du revers SIGNVM CRVCIS, deux croissants renversés, 

 » tout cela indique clairement un prince qui a entrepris un voyage pour 

 » la délivrance de la Terre-Sainte , et c'est ce que flt jusqu'à trois fois 

 » Philippe d'Alsace, frère de Marguei'ite, comtesse de Hainaut, savoir, en 

 » 1177, en 1185 et en 1189, n'étant mort qu'en 1191 au siège d'Acre 

 » en Palestine. C'est donc à Marguerite d'Alsace, comtesse de Hainaut, 

 » que je crois devoir attribuer cette monnaie d'argent, et en fixer la date 

 B vers 1190 ou bien 1191, avant que la mort de Philippe d'Alsace fût 

 » parvenue en Ilainaut. » 



Ces raisons, on le sent fort bien, sont très- faibles; elles n'étaient pas 

 soutenables. L'éditeur de Tobiésen Duby fit observer fort judicieusement 

 qu'il ne voyait pas le motif pour lequel Marguerite aurait fait battre mon- 

 naie à l'effigie de son frère; et que n'ayant pas survécu à son époux, elle 

 n'avait pu battre monnaie en son nom. « 11 nous semble bien plus natu- 

 » rel, ajoute-il, de reconnaître dans ce cavalier Guillaume, second 

 » fils de Marguerite de Hainaut, et de présumer que la pièce a été frap- 

 » pée, lorsqu'en 134G, elle l'eut nommé son Vcrbeider, ou successeur aux 

 » provinces de Hainaut, de Hollande, de Zélande et de Frise. Que si, par 

 » la comparaison des caractères, on la juge plus ancienne, on peut, sans 

 » remonter à 3Iargucrite d'Alsace, lui assigner une époque intermédiaire, 

 » on peut, dis-je, l'attribuer à Marguerite de Flandre, veuve de Bou- 



