DÉCOUVERT A GRAND-HALLEUX. 69 



Jean IV de Flandre , e'véque de Liège. 



1282-1290. 



N° i22. Av. Lion debout à gaiiclie, tenant une épée posée dans un écusson triangu- 

 laire; légende : lOH/ANN/E/SEPC/.— iîw. Croix cantonnée de II/O/Y/I/ 

 et traversant la légende : LE/ODI/EN/SIS/. 



Gravée Jans de Renesse, pi. 5, fig. 1. — Mader, l. VI, fig. 29. 



N" 123. Une monnaie au type limbourgeois. On connait encore des exemplaires de 

 cette monnaie ; mais jusqu'ici on n'est pas encore parvenu à la déterminer. 



Voyez la planche, fig. 34. 



Il résulte des dates indiquées sous le nom de chaque prince que les 

 monnaies du dépôt ont été frappées entre les années 1137 et 1507. 



Ceci établi , il sera facile de deviner à peu près l'époque où le trésor 

 fut enfoui ; et la fin du XllI" siècle ou le commencement du XIV" se pré- 

 sentent comme étant les époques les plus probables. Néanmoins, il ne 

 semble pas que la dernière de ces époques doive être adoptée : différentes 

 raisons s'y opposent. En effet , si le dépôt eût été caché au commencement 

 du XIV' siècle, ne serait-il pas singulier de n'y trouver aucune mon- 

 naie de Jean II, duc de Brabant (1294-1312), monnaies si nombreuses 

 et si répandues sur tout le sol de la Belgique? Comment pourrait-on ex- 

 pliquer qu'aucun prince du XIV" siècle et voisin du Luxembourg ne soit 

 représenté dans un dépôt aussi considérable et composé de tant de mon- 

 naies diverses? On n'y trouve, par exemple, aucune monnaie de Jean, 

 comte de Namur (1297-1330), ni de Jean d'Avesnes, comte de llainaut 

 ( 1280-1299), ni des quatre évèques de Liège qui se sont succédé depuis 

 1292 à 1313, ni des archevêques de Trêves, Boëmond, Dither et Baudouin 

 (1280-1307). En supposant que le trésor ait été caché au commence- 

 mentdu XI V-^ siècle, ne serait-il pasdifTicile d'explicjuer comment un Luxem- 

 bourgeois, qui devait nécessaircmeiU avoir léuni les monnaies les plus 

 répandues dans s(jn pays et, par conséquent, les monnaies courantes et 

 frappées par le comte i-égnant au commencement du XIV" siècle, n'aurait 



