te . .V... .SUR LE DÉFRICHEMENT 



les fonds iiitcrmccliaires , des eaux iiatiiielles ou arlificielles dont il pour- 

 rait disposer, ni l'oreer le propriétaire du l'onds inférieur à ereuser des 

 rigoles pour faciliter récoulenieiil des eaux dont il voudrait se débarras- 

 ser. De ces considérations il résulte, qu'il n'y a que le gouvernement qui 

 puisse se charger de pareils travaux; et il aiderait puissamment en cela à 

 la mise en culture de nos landes. Est-ce à dire cependant que s'il refusait 

 de les faire, liiulustrie privée devrait y renoncer? Nullement. Ce que le 

 gouvernement, dans ce cas, pourrait exécutei' seul, des particuliers pour- 

 raient aussi le faire, jusqu'à un certain point, par l'association; les habi- 

 tants, dans les communes, pourraient même être obligés à s'associer dans 

 ce but. L'histoire offre des exemples de semblables travaux exécutés en 

 conuTiun. On sait en effet, que c'est de cette manière que vers la lin du 

 XVl"^ siècle, furent desséchés les IMarenniics, cet éternel ennemi de la Tos- 

 cane. C'est aussi de la même manière que se font en Belgicpie, les travaux 

 de lonstruction des chemins vicinaux et ceux du curement des rivières 

 et des cours d'eau. 



JMais, d'après les considérations que nous avons émises ci-dessus, on 

 coni^oit aisément que la matière des irrigations et de l'assainissement a 

 besoin d'être réglée soit par une loi, soit par des lèglenienls provinciaux. 

 En France, il est intervenu récemment une loi sur les irrigations'; elle 

 porte, art. 1'', que « tout propriétaire qui voudra se servir, poui' Tiiri- 

 gation de ses propriétés, des eaux naturelles ou artificielles dont il a le 

 droit de disposer, pourra obtenir le passage de ces eaux sur les fonds 

 intermédiaires, à la charge d'une juste et préalable indenniité. » Pareille 

 disposition pourrait être adoptée pour les contrées à défiicher; on y en 

 ajouterait une autre sur le dessèchement et qui obligerait le propriétaire 

 du fonds inférieur à recevoir les eaux de l'héritage supérieur. Le passage 

 forcé pourra paraître un peu arbitraire , mais l'intérêf piivé doit se taire 

 devant l'inlf'rêt national; d'ailleurs, e! ainsi que le fait remarquer avec 

 raison M. Giovanetti, « sans le passage forcé on n'aura jamais la liberté 

 d'utiliser les eaux, e! l'agriculture irrigatoiie rencontrera à clKKjue |)as 



' I8.1.-i.29:ivril. 



