DANS LES MINES. 13 



position analogue à celle de la figure 10; mais, outre que les observa- 

 tions qui ont été faites à ce sujet dans l'étude du système k, peuvent 

 être invoquées ici, pour détourner de cette combinaison, par la 

 nécessité où l'on se trouve de donner un très-grand diamètre au con- 

 duit A, il est aisé de voir que, dans ce cas, le rapport 5 augmente en 

 même temps que le volume de ce conduit, et que cette augmentation 

 serait encore plus sensible , si l'on cherchait à corriger les «randes 

 dimensions que doit recevoir le cylindre X, en multipliant le nombre 

 de ses coups de piston; tandis que, lorsqu'on agit par l'air comprimé, 

 ce rapport est indépendant du volume du tuyau A, et reste aussi le 

 même, soit que l'on donne un seul ou plusieurs coups de piston du 

 cylindre X, pour produire un effet utile E, dans un temps donné. 



Ces considérations suffisent pour établir, dans tous les cas, l'infé- 

 riorité du système B sur celui A. 



Averti par les détails qui précèdent, on renoncera évidemment à 

 l'idée de faire l'application de l'un ou l'autre de ces deux systèmes à 

 l'épuisement des eaux, puisque, d'une part , si l'on comprime ou dilate 

 fortement l'air, on perd plus de force que dans les systèmes en usage, 

 où le rapport ^ de la force dépensée à l'effet utile produit, est moyen- 

 nement égal à 1,50; et que d'autre part, si l'on ne modifie que faible- - 

 ment la tension ordinaire de l'air, on est conduit, surtout dans le 

 système B, à des difficultés et à des frais d'exécution incompatibles 

 avec la pratique. 



SYSTÈME C. 



Ayant reconnu une source capitale de perte de force , dans l'évacua- 

 tion immédiate de l'air des caisses, après chaque ascension de l'eau, 

 j'ai essayé d'utiliser ce ressort par un troisième système , représenté 

 fig. 4, 5 et 6. 



Dans le premier cas, l'air comprimé, sortant des caisses, après avoir 

 opéré l'ascension de l'eau, se répand dans le tuyau A' jusqu'à la sou- 



