MÉMOIRE 
© 
348. — En été, aestate vigente, tremblement qui détruisit Béryte en Syrie. 
(Sigonius, L. c., p. 178; Agathias, de Rebus Justiniant, p. 51.) 
358. — 24 août. Tremblement qui causa d’horribles désastres en Asie, en By- 
thinie et en Macédoine. (Sigonius, /. c., p. 204; Idatü Episc., L. c., p. 51; Muratori, 
Annali, t. Il, 592.) 
559. — Novembre ou décembre. (Mense hyperberetaeo.) Long et violent trem- 
blement à Nicomédie. (D. D., p. 295; Eusebii Chron., p. 185.) 
362. — 2 décembre, vers le soir. Ce qui restait de Nicomédie fut renversé par 
un tremblement qui détruisit Nicée en partie. (Sigonius, L. c., p.227; B. t.IV, p.117.) 
363. — Janvier ou février. À Constantinople, tremblement désastreux. (Sigonius, 
L. c., p. 228) 
365. — 21 juillet, peu après le point du jour. Dans la Grèce et l'Asie Mineure, 
tremblement pendant un orage. Les eaux dela mer furent fortement agitées. (B., L. c., 
p. 187; Sigonius, L. c., p. 256.) Von Hoff ajoute que 10 villes furent détruites 
dans l'ile de Crète. 
366. — A Néocésarée et Nicée, nouvelles secousses. (F.) 
368. — 11 octobre. Tremblement qui détruisit Nicée. (D. D., p. 301; Sigonius, 
L. c., p. 249; B., t. IV, p. 211; Ida Episc., L. c., p. 51.) 
— Peu après (paulo post), autre tremblement qui causa de grandes ruines dans 
l'Hellespont. (B., £. c.) ! 
Chypre, 6° année de Constance : ce serait en 541 ou 542. Celui de Néocésarée est rapporté à l’année 354, celui de Rho- 
des, ainsi que ceux de Dyrrachium et de Rome, à la 8° année de Constance. 
Puis cet auteur rapporte à la 10e année de Constance, une éclipse de soleil qui eut lieu au mois Dæsius, 55 heure du 
jour, et pendant laquelle on apercçut les étoiles. Cette éclipse paraît être celle du 6 juin 546, qui fut presque totale en 
Asie. D'ailleurs, cette date mensuelle prouve que l’auteur a suivi le calendrier syro-macédonien pour les noms des 
mois, Ce qui nous sera ulile. 
Gedrenus (Compend. hist., t. 1, p. 296, 298 et 299) rapporte 5 ou 6 tremblements dont les circonstances se trou- 
vent dans Théophane. 
Orose (Bibl. Patrum , t. VI, p. 442) en parle aussi, mais sans date précise. 
Le tremblement ressenti à Antioche et que j'ai signalé à la date de 344 paraît être de 545, puisque les auteurs cités 
le mentionnent sous la même date que le concile d’Antioche, lequel a eu lieu en 545, suivant l'Art de vérifier les 
Dates. 
Celui deNéocésarée enfin, est rapporté à 354 par Anastase, p. 29 et à544, par Muratori, Annali d’ Italia, t. IX, p.545. 
Je ne puis donc guère compter ici que sur Sigonius, auteur d’une critique aussi prudente que pleine d’érudition et 
que Muratori lui-même a rarement trouvé en défaut. Ainsi depuis 525, je n’en admettrai que 4 : celui de Théophane 
en 541, et ceux de Sigonius en 545, 544 et 345. 
Von Hoff en admet aussi 4 : 541 à Antioche, 342 à Durrazzo, 544 à Rhodes et 545 à Néocésarée, Comme ces dates an- 
nuelles sont assez peu importantes, je ne reviendrai plus sur de semblables discussions, pour les phénomènes suivants 
qui sont signalés à d’autres dates encore que celles sous lesquelles je les rapporte. 
1 ei encore, pour ces diverses années, beaucoup d’autres auteurs donnent des dates annuelles différentes. Von 
Hoff fait étendre celui de 565 jusqu’en Sicile; mais je trouve ailleurs Ciciliae à la date de 569; serait-ce Ciliciae ? 
Les Centuries de Magdebourg ajoutent : Non est dubium quin Deus tot terrae motibus qui acciderunt sub hoc 
Imperatore (Constantio) testatus sit sibi Arianas blasphemias adversùs filium Dei displicere. 
