62 MÉMOIRE 
RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS. 
Ce catalogue présente de grandes lacunes. Durant certaines périodes, 
les manifestations du phénomène sont nombreuses, les faits semblent se 
renouveler avec une fréquence remarquable et leurs causes paraissent jouir 
d'une activité incessante; dans d’autres temps, au contraire, les faits n’ap- 
paraissent plus que de loin en loin, des séries d'années échappent à toute 
citation, et l’on serait tenté de croire que toute activité interne, que toute 
énergie seismique, s’est éteinte dans la région physique qui nous occupe. 
Conclurons-nous de là qu’analogue, sinon identique à la volcanicité, la 
cause simple ou complexe à laquelle doivent se rapporter les tremblements 
de terre, est intermittente, que plus ou moins active à certaines époques, 
elle faiblit parfois dans ses effets et perd de son énergie pendant des temps 
plus ou moins longs? Cette conclusion ne serait pas rationnelle. 
En effet, plus le nombre des ouvrages qu’il m’a été donné de consulter 
s’est étendu et plus la liste des faits s’est développée. Si donc, certaines 
périodes de temps paraissent pauvres en faits, cela tient moins aux mani- 
festations mêmes du phénomène, qu'au manque de sources où j'ai pu 
puiser. La pénurie des citations me paraît devoir être attribuée, tantôt à 
l'histoire elle-même, tantôt au défaut des communications. Si je n’ai pas 
pour tous les temps des faits aussi nombreux à signaler, ce n’est pas qu'ils 
aient manqué; c’est ce qui se manifeste, d’une manière évidente, pour les 
deux derniers siècles. Les observateurs seuls ont fait défaut à certaines 
époques, comme aujourd’hui; nous pouvons nous en convaincre en ce qui 
