U SUR L ARCHITECTURE OGIVALE 



ont revendiqué à leur tour Thonneur de sa découverte. L'Italie n'a au- 

 cun droit à ce titre, puisque, de toutes les contrées de l'Europe , c'est 

 relie où les constructions purement ogivales sont les moins nombreu- 

 ses, et celle où l'architecture à ogives a eu la vogue la moins longue; 

 on pourrait dire en quelque sorte que son existence n'y fut que pré- 

 caire ' .Les plus beaux monuments de style ogival sansmélangeduplein- 

 cintre que l'on admire en Italie, ont même été élevés la plupart sur les 

 plans d'architectes étrangers. Les prétentions de l'Angleterre et du midi 

 de la France n'ont pas une plus grande valeur. Encore moins doit-on 

 chercher les premiers vestiges du système ogival dans les parties sep- 

 tentrionales de l'Europe, en Russie , en Pologne, en Suède et en Dane- 

 marck, pays encore barbares en grande partie au XI^^ et au XII<^ siècle, 

 et où l'on ne savait construire alors que de fragiles maisons en bois. 

 La Russie reçut les premiers éléments des arts de Constantinople , ville 

 où fleurit jusqu'à la destruction de l'empire d Orient, l'architecture 

 byzantine, née de celle des anciens Grecs et Romains", et qui con- 

 tribua si puissamment à la réaction qui, au XV<^ siècle, se manifesta 

 en Italie en faveur de l'antiquité classique. 



De toutes les opinions émises jusqu'ici sur l'époque de l'introduc- 

 tion de l'architecture ogivale, les mieux fondées semblent , à notre 

 avis, celle de M. Wiebeking, architecte bavarois, qui en cherche l'ori- 

 gine vers la fin du X'' siècle, dans les plaines de la Westphalie baignées 

 par l'Elbe et le Weser % et, davantage encore celle de M. Boisserée 

 de Slugardt, qui attribue l'invention de l'architecture à ogives au 

 nord de la France , à l'ouest de l'Allemagne et aux Pays-Bas \ En 

 effet , l'architecture fut cultivée avec le plus grand succès dès le IX'= et 



' Hope, tom. I , p. 41 1. Wiebeking, Geschichte der burgerl. Baukunde. 



- M. Hope avance à tort, nous semblel-il , que l'arc-ogive devint à Constantinople , dès le 

 Vl' siècle , le rival de l'arc plein-cintre. Il citeà l'appui de cette assertion l'aqueduc de Bourgas , 

 bâti par l'empereur Justinien II ; mais il oublie que cet aqueduc fut refait à difTcrenlcs reprises, 

 non-seuleraenl sous les empereurs grecs, mais encore depuis la conquête de Constantinople par 

 les Turcs. 



' Wiebeking, Geschichte der burgerl. Baukunde , et son Mémoire sur Vclat de t'archileclurc au 

 nioijen âge. — Messager des sciences et des arts, 1" scrie , tome III , p. 19. 



'' Voir son mémoire précité. M. Hope, tout en attribuant la découverte et le premier era- 



