EN BELGIQUE. 17 



ractérisent chaque époque de l'architecture ogivale en Belgique ; mais 

 comme ce livre a été fait principalement pour l'ouest et le centre de 

 la France, nous ne suivrons son auteur que pour autant que ses ob- 

 servations peuvent s'appliquer à la Belgique , et coïncident avec nos 

 propres études sur les monuments du royaume. Nous nous permettrons 

 aussi de ne pas admettre entièrem.ent son système de classification des 

 différents styles d'architecture ogivale. Tandis que M. de Caumont 

 rapporte à l'architecture romane le style de transition, nous décri- 

 rons ce style en même temps que celui de l'ogive à lancettes , parce 

 qu'en réalité le style de transition, surtout au XII'= et au XI1I« siècle , 

 n'est autre que l'ogive primaire ou lancéolée, mais alternant encore 

 avec le plein-cintre. Il nous a semblé aussi que M. de Caumont ne 

 trace pas toujours assez nettement les limites qui séparent le style 

 ogival secondaire, du style ogival tertiaire, et qu'au lieu de faire 

 commencer ce dernier dès l'année 1400, et de le diviser en deux épo- 

 ques, M. de Caumont eût agi plus rationnellement en appliquant au 

 style ogival rayonnant les caractères principaux qu'il attribue à la pre- 

 mière époque du style flamboyant; car en adoptant le système de 

 classement qu'il a établi à cet égard, il devient souvent impossible de 

 distinguer si un monument appartient à l'architecture ogivale secon- 

 daire ou à l'architecture ogivale tertiaire '. 



Les grandes constructions élevées en Belgique pendant le moyen 

 âge sont de trois espèces : 1° les monuments religieux, qui comprennent 



' Dans son Cours d'antiquités monumentales (V partie, puhViée en 1831), M. de Caumont divise 

 rarcliitectiire ogivale en quatre époques, le style ogival primaire, secondaire, tertiaire et 

 quartaire; mais dans le résumé de cet ouvrage (^Histoire sommaire de l'architecture au moijen âge), 

 imprimé en 1837, il revient au système qu'il avait adopté dès l'année 1823, dans son Essai sur 

 l'histoire religieuse au moijeti âge, et réduit ces époques à trois : le style ogival primitif 

 (Xlll° siècle), le style ogival secondaire (XIV° siècle), et le style ogival tertiaire (XV" et 

 XVI' siècles). II subdivise ce dernier en style ogival de la première époque, s'élendant de 1400 

 à I'i80, et en style ogival de la seconde époque, de 1-480 à environ liilâO. n D'ailleurs, dit ce 

 savant écrivain, en arcliéologle comme en bien d'autres sciences, les meilleures méthodes de 

 classification reposent nécessairement sur des abstractions diversement graduées. 11 n'est pas 

 aise de circonscrire absolument les limites temporaires dans lesquelles on doit renfermer le 

 règne de tel ou tel style d'architecture : ces limites peuvent varier jusqu'à un certain point, 



Toji. XIV. 3 



