и 
туманнымъ климатомъ Нью-Фаундленда, Лабрадора и Аляски 
съ одной стороны, и теплымъ и сухимъ климатомъ болЪе 
южныхь областей, съ другой. Говорятъ, что м$Ъха, добытые 
на крайнемъ сЪверЪ, грубы; ихъ можно назвать косматыми, 
мЪха же изъ сЪверныхъ областей С. Штатовъ болЪе легки 
и нЪжны“. 
Дж. В. Джонсъ, суммируя выше сказанное, даетъ слЪ- 
дующйя руководяпйя указаня: 
„1. Лисьи питомники должны быть расположены въ 
лЪсистой мЪетности съ достаточно (?) холоднымъ клима- 
томъ, чтобы можно было получить густой мЪхъ и подшер- 
стокъ“. 
„2. ЦЪнность мЪха зависитъ, какъ отъ хорошаго физи- 
ческаго состояшя лисицы, такъ и оть климатическихъ усло- 
вй. СвЪжая разнообразная пища является необходимымъ 
услошемъ здоровья лисицъ и легче можетъ быть получаема 
въ густо-населенныхь мЪстностяхъ“. 
„з. Производителей нужно стараться достать наилучшаго 
качества. Такими являются содержацшеся въ неволЪ и они 
имзють передъ дикими то преимущество, что являются на 
половину одомашненными“. 
МнЪн!е Поланда '), что повышенный процентъ воздушной 
влажности дзлаетъ мЪхь пушистЪе, подтверждается наблю- 
денями канадскихъ лисоводовъ. Я приведу здЪсь лишь 
мнЪн!е, лично мнЪ высказанное Ч. Далтономъ (Сватез Ра]- 
$01) по данному вопросу, т. к. этотъ лисоводъ, съ 25 лЪтнимъ 
опытомъ, „знаеть ДЪло лучше, чЪмъ всЪ остальные фер- 
меры вмЪстЪ взятые“, какъ объ немъ высказался охотнич 
комиссаръ 0. Пр. Эдуарда Мг. СатЪотлей. На мой вопросъ 
Српагез Па№оп безъ всякихъ колебанйй отвЪтилъ, что „въ 
холодное, сырое лЪто мЪхъ лисицъ замфтно улучшается“ 
и что это онъ приписываетъь большей влажности воздуха. 
Надо имЪть въ виду, что его питомникъ представляеть не- 
большой лЪсокъ изъ густого, большею частью низкороелаго 
ельника, растущаго на торфянистой почвЪ, въ которой на 
глубинЪ всего двухъ футовъ оть поверхности лежить гли- 
нистый водонепроницаемый слой, заболачиваюний весь 
1) Авторъ извЪетной книги о пушномъ промыслЪ: „Пушные звЪри 
въ природЪ и торговл“. — „Еаг-Веагте апппа!5 шт Майше апа Сот- 
мегсе“ Ъу Непгу Ро!апа. 
р ` 
> 
