254 I. Die Säugetiere des Hausstandes. 
hörnige (B. t. macroceros Duerst) isoliert. Es findet sich 
dasselbe auch hier in Gemeinschaft mit dem fossilen Arni- 
büffel. 
Der fossile Arnibüffel, wie auch andere der damals vor- 
kommenden Tierspezies, weisen deutlich auf indische Ein- 
flüsse in den genannten Gegenden hin. Genaue Unter- 
suchungen der indischen Kulturschichten würden uns noch 
bessere Aufklärung bringen. 
Wir finden sodann das Hausrind in der neolithischen Zeit 
Ägyptens, die bei der hohen Kultur dieses Landes in den 
ältesten historischen Zeiten vor 4000 v. Chr. angesetzt wer- 
den muß, es findet sich hier zusammen mit dem Ovis palaeo- 
aegypticus Duerst et Gaillard. 
Auch auf den ältesten babylonischen Kunstdenkmälern, 
die bis zu 5000 v. Chr. hinabreichen, finden wir neben Bildern 
des Arnibüffels auch diejenigen des Hausrindes. Es war 
also hier damals noch dieselbe Rinderfauna, wie im Quater- 
när Algeriens und Madagaskars. — Und doch muß das Rind 
schon lange domestiziert gewesen sein, bevor der Mensch 
eine so große Kultur besaß, so künstlerische Siegelsteine 
zu schnitzen wie die der alten Babylonier! 
Die europäische Kultur war aber um diese Zeit erst 
am Anfange der Steinzeit und die Hausrinder in Europa 
noch selten. 
Dies alles deutet darauf hin, daß die erstmalige Domesti- 
kation des Rindes auf zentralasiatischem Boden stattgefunden 
hat und von dort aus schon zu den allerältesten Zeiten sich 
das Hausrind nach Afrika und Europa verbreitet hat.*) 
*) Meine neuesten, während der Redaktion dieses Lehrbuchs durch- 
geführten Untersuchungen der Tierreste von Anau in Turkestan, am Nord- 
westrande des Hindukusch, die teils aus paläolithischer, teils aus neolithisch 
bis bronzezeitlicher Periode stammen, bestätigen vollständig das gesagte. 
Bos namadicus findet sich auch hier, wenn auch erst in der neolithischen 
Periode, als Haustier. Die älteste paläolithische Zeit von Anau besitzt 
noch kein Haustier als vielleicht einen Hund. 
