— 171 — 



De heeren Damseaux en Laurent, leeraars aan het Laad- 

 bouwinstituut te Gembloers, werden belast de ingekomen 

 antwoorden te ontleden en daarover een verslag uit te brengen. 

 Het is aan dit verslag (1), dat wij een en ander wenschen 

 te ontleenen : 



Van de 330 personen, die een antwoord ingezonden heb- 

 ben, zijn er enkele, die den stinkbrand met den stuif brand 

 hebben verward. 



Anderen hebben den stinkbrand van de tarwe en de brand- 

 soorten van haver en gerst voor een zelfde ziekte aangezien. 

 Het aantal dorgene, die aldus minder vertrouwbare antwoor- 

 den hebben gezonden, wordt echter in het verslag niet opge- 

 geven. Er wordt evenmin gezeid hoe de personen, die de 

 vragenlijst ingevuld hebben, over ons land zijn verdeeld, 

 hetgeen nochtans een zeer nuttige inlichting ware geweest. — 

 Deze kleine aanmerkingen nemen echter niets weg van de 

 belangrijke uitkomsten, waartoe het onderzoek der antwoor- 

 den heeft geleid. 



Hoe groot is de schade, die de stinkbrand veroorzaakt ? 



Het is vooral door de geringe landbouwers, dat de groot- 

 ste schade wordt geleden : immers deze kennen over 't alge- 

 meen minder de nieuwe voorschriften der wetenschap ; zij zijn 

 slecht ingericht en durven geen uitgaven doen om nieuw zaai- 

 graan te koopen; bij hen is de stinkbrand ieder jaar waar 

 te nemen, natuurlijk in meerdere of mindere mate al naar 

 gelang van de uitwendige omstandigheden. — Bij de landbou- 

 wers, die hoeven van middelmatige grootte in gebruik hebben, 

 komt de stinkbrand nagenoeg ieder jaar, meer of minder erg. 



(1) Enquête sur la carie du froment en Belgique en 1898. Rapport 

 par Damseaux et Laurent. Bulletin de l'Agriculture, 1899, Tomé XV, 

 Livraison 3, bidz. 106. 



