— 243 — 



gevormd wordt, hoe beter. Bij liggead planten (e) worden er 

 blijkbaar belangrijk meer bovenaardsche deelen gevormd dan 

 bij de andere methoden. 



Een dergelijke ervaring heeft men ook bij de suikercultuur 

 opgedaan, doch wat daar een voordeel is, is hier een nadeel. 



Onmiddellijk na het uittrekken werd de totale opbrengst 

 voor de verschillende vakken van de schoon gekrabde, doch 

 ongeschilde wortels nagegaan. 



Deze bedroeg: 

 bij a 225.6 -|- 195. -|- 183.5 -j- 211.8 -{- 163 K.G. = 978.9 K.G. 

 „ & 132.9-1-206.2-1-235.2 + 196. +172 „ =942.7 „ 

 „ c 167.6 4- 201.6 -f- 222.8 -1-20.]. 1-1- 177.8 „ =970.9 „ 

 „ ^184.6-1-197.4 + 199.8-1-180.1-1-180.8 „ =942.7 „ 

 „ 6 171.7 + 190.9+165.4+173.3 + 146.4 „ =847.7 „ 



Terwijl de methoden a en c praktisch gesproken evenveel 

 opbrengen, schijnen b en cl minder productief te zijn, en is e 

 beslist onvoordeelig. De verschillen tusschen de opbrengsten 

 van de vakken onderling zijn te groot, dan dat wij de me- 

 thoden h en cl op grond van de hier gegeven cijfers onvoor- 

 waardelijk moeten afkeuren; wel kan gezegd worden, dat naar 

 alle waarschijnlijkheid in de praktijk de productie niet hooger 

 zal zijn dan bij a of c. Van bijomstandigheden zal het dus 

 moeten afhangen, aan welke methode de voorkeur behoort 

 te worden gegeven, en dan zal ongetwijfeld methode a door 

 haar groote eenvoudigheid (of bij vastere gronden c) de meest 

 aangewezene zijn. 



Echter kan het raadzaam zijn, in streken, waar men veel 

 last van ziekten ondervindt, een andere methode toe te 

 passen, als gebleken is, dat bij die plantwijze het aantal uit- 

 vallers geringer is. 



Op het oog lijkt het, of de methode cl (dus schuinplanten) 

 wat betreft moeilijkheden met planten en oogsten, geheel 

 gelijk te stellen is met methode a, maar het bleek, dat het 

 uittrekken van de planten bij cl veel bezwaren met zich 

 bracht door het gemakkelijk afbreken van de stammen. 



Om na te gaan, of het percentage in den loop van den 

 tijd uitgevallen planten ook belangrijke verschillen opleverde, 



Teysmannia, 1916, 16 



