" 24 - 



bodementing had geen merkbaren invloed op het gewas". 

 Zulk een bericht zou echter eerst waarde verkrijgen, in- 

 dien er tevens bij vermeld werd, of ook op de geënte 

 velden de groei onvoldoende was en of dit gepaard ging 

 met onvoldoende knolletjes-vorming. Uit zulke onvolledige 

 berichten mag dan ook niet worden afgeleid, dat de bodem- 

 enting met Rhizohium-cuKuren van twijfelachtig nut is; 

 zij kan immers slechts dan van waarde zijn, wanneer de 

 grond bacteriëngebrek heeft of althans nit-t beschikt over 

 een overvloed van knoUetjes-bacteriën. 



6. Een paar voorbeelden van geslaagde bo- 

 de m e nti ng. 



Talrijk zijn de proeven, genomen met bodementing, 

 waarbij treffende resultaten werden verkregen. Slechts 

 een greep moge daaruit gedaan worden, teneinde een paar 

 voorbeelden te geven. 



In Beieren is door den invloed van Hiltner en zijn 

 medewerkers de enting een onderwerp van uitgebreid onder- 

 zoek geworden. Door Brux werden in 1909/1910 op kalkar- 

 men, compacten leembodem verschillende proeven genomen. 



Op een veld werd in de herfst van 1909 klaver gezaaid; 

 op de helft werd de grond geënt, de andere helft bleef 

 ongeënt. De opbrengst aan groene massa was bij de tweede 

 snee 12.900 Kg. op den geënten grond, tegen 5.700 Kg. 

 op den ongeënten. 



Nog grooter was het verschil op een veld met serradella, 

 waar 10.880 Kg. op het geënte veld werd geoogst ; op het 

 on geënte was de stand zoo treurig, dat slechts 680 Kg. 

 werd verkregen. 



De Lupine gaf de volgende opbrengst: geënt 26.000 Kg , 

 on geënt 2.040 Kg. 



Dat in al deze gevallen de enting zoo goed op haar 

 plaats was, is voor een deel toe te schrijven aan het feit, 

 dat in zulk een stijven leemgrond het bacteriën-leven 

 weinig krachtig en de grond dus bacteriën-arm is. 



