— 243 — 



Voor de hand ligt het, dat de bij iedere aansnijding 

 weggenomen hoeveelheid bast van invloed is op de einduit- 

 komst van de twee tapmethoden. Om deze reden is het 

 noodzakelijk, de proeven zoodanig in te richten, dat in 

 beide gevallen evenveel bast wordt weggesneden. 



Een andere vraag is: hoeveel bast kunnen wij jaarlijks 

 wegsnijden, zonder het leven van den boom in gevaar te 

 brengen? Een afdoend antwoord laat zich op deze vraag 

 niet geven, aangezien tal van factoren daarop van invloed 

 zijn. Niet alle in cultuur zijnde boomen verkeeren toch 

 onder dezelfde groei voorwaarden. 



Om deze moeilijkheid uit den weg te gaan, hebben wij 

 ons bij de proef bepaald tot de voornaamste der thans in 

 zwang zijnde tapsystemen, in 't geheel vier. 



Voor deze proef dienden de door mij in de jaren 190-i 

 en 1905 in den Proeftuin van het Agricultuurchemisch 

 Laboratorium te Buitenzorg geplante boomen. De boomen 

 waren dus 7 en 6 jaren oud en voordien nooit getapt. 



Voor tapping kwamen enkel in aanmerking de boomen, 

 welke op 90 cm. van den grond een omtrek hadden van 

 minstens 45 cm. 



Voor elke proef bedroeg het aantal boomen 60, met uit- 

 zondering van No. VI, waar 66 boomen voor de proef 

 dienden. 



De volgende tapsystemen werden nu onderzocht. 



I. Op twee tegenover gestelde kwarten van den stam- 

 omtrek elk twee sneden. Horizontale afstand der sneden 

 30 cm. Om den anderen dag tappen. 



II. Als vorige, doch slechts één snede en eiken dag 

 tappen. 



III. Op een derde van den stamomtrek twee V-sneden op 

 ouderlingen afstand van 30 cm. Om den anderen dag tappen. 



IV. Als vorige, doch slechts één V-snede en eiken dag 

 tappen. 



V. Op een derde van den stamomtrek twee sneden op een 

 ouderlingen afstand van -30 cm. Om den anderen dag tappen. 



Teystnannia 1912. 17 



