— 304 — 



dubbelsuper en 1 p. zwavelzure kali) schijnt me in de 

 meeste gevallen het beste. 



II. Verschillende mesttsoffen^ die liet zelfde voedende &e- 

 standdeel bezitten^ vergelijken. 



Waarop men bij het inrichten van deze proeven moet 

 letten, kan blijken uit hetgeen hierover in het bekroonde 

 antwoord op de prijsvraag door de Délégation des Pro- 

 ducteurs de Nitrate de Soude du Chili door de Koning 

 en mij op blz. 14 geschreven werd. 



„Waar twee of meer stikstofmeststoffen in hun wer- 

 king bij de eene of andere cultuur voor een bepaalde grond- 

 soort zullen vergeleken worden, zal men er voor moeten 

 zorgen, dat de productie van de veldjes afhankelijk van de 

 stikstof wordt, m. a. w. moeten alle andere voedingsstoffen 

 in overmaat aanwezig zijn om te voorkomen, dat de pro- 

 ductie afhankelijk wordt van een andere voedingsstof, zoo- 

 als phosphcrzuur of kali. 



Ook al weet men, dat een grond geen phosphorzuurge- 

 brek heeft, toch zal men die voedingsstof toevoegen, om 

 de kans te ontloopen, dat de phosphorus in de kleinste 

 hoeveelheid aanwezig is. 



(Ook mag men er wel aan denken, dat, wanneer in het 

 eene jaar een voldoende hoeveelheid aanwezig is, het vol- 

 gende een tekort kan aanwijzen). 



Wanneer men dit niet doet, en de productie van de plant 

 wordt afhankelijk van den phosphorus, omdat dit element 

 in de kleinste hoeveelheid aanwezig is, dan zal het verschil 

 in opbrengst der verschillend bemeste veldjes weinig uit- 

 eenloopen en alleen verschillen vertoonen, die afhankelijk 

 zijn van de meer of mindere hoeveelheid phosphorus, 

 die beschikbaar was. Men zou zoodoende meenen, de ver- 

 schillen aan de werking der stikstofmeststoffen te moeten 

 toeschrijven, hoewel zij daarmede niets te maken hebben. 



Hieruit blijkt dus de noodzakelijkheid om aan alle veldjes 

 een gelijke hoeveelheid voedingsstoffen, uitgezonderd stik- 



