— 667 — 



het dwaas, te meenen, dat de suikerbietenteelt, al was ze 

 rendabel, ooit een inlanasche cultuur wordt. 



Bovendien, ook in Holland zijn alle landbouwers het er 

 over eens, dat de suikerbiet behoort tot die gewassen, die 

 bij hooge krachtsinspanning slechts een matige winst 

 opleveren. Alleen in de gunstigste gevallen is de netto- 

 opbrengst goed te noemen. De hooge suikerprijzen der 

 laatste jaren, die ook voor de Indische suikerindustrie zoo 

 voordeelig waren, hebben in Europa de teelt op de goede 

 gronden zeer loonend gemaakt. Maar over 't geheel is de 

 netto-opbrengst niet hoog. 



Bij een productie van 45.000 Kg. en een prijs van /"Il per 

 1000 Kg. biet, wat nog lang niet slecht is, is de bruto ont- 

 vangst f 495, zoodat er voor nettoopbrengst een bedrag van 

 een / 130 rest. Maar bij graanbouw, die minder eischen stelt, 

 wordt weinig minder gemaakt, en bij de teelt van consump- 

 tieaardappels, die ongeveer gelijke uitgaven vordert, is de 

 winst aanmerkelijk hooger. 



Het reeds meermalen genoemde bedrijf bracht het niet 

 hooger dan 33.000 Kg. met een prijs van / 11,50 gemiddeld 

 over vijf jaar, en gaf voor dit gewas een opbrengst van 

 / 48 per H.A. 



Neen, de Hollandsche boer teelt heusch de bieten niet. 

 omdat ze hem zoo'n groot voordeel aanbrengen, maar alleen 

 omdat het gewas in de vruchtwisseling niet kan worden 

 gemist. De diepe grondbewerking, zware bemesting en her 

 grondige wieden maken het mogelijk, van andere gewassen 

 betere, meer productieve soorten te verbouwen en daardoor 

 van deze een hoogere nettoopbrengst te verkrijgen. 



Bij de enquête, gehouden door de staatscommissie voor 

 den Landbouw gedurende de beide voorafgaande jaren, 

 bleek duidelijk èn uit overgelegde winstberekeningen èn 

 uit mondelinge mededeelingen, dat de biet wordt beschouwd 

 als noodzakelijk in 't bedrijf, maar niet als voordeelig. 



Wanneer zal de Javaansche landbouwer een dergelijk 

 economisch inzicht bezitten? 



