751 — 



weinig gunftigen stand en een betrekkelijk geringe pro- 

 ductiviteit vertoond. 



Het schijnt voorts, dat Quiliou niet minder gevoelig is 

 voor wind dan robusta, misschien zelfs gevoeliger. 



Evenals C. robusta, is ook Quillou-koffie weinig vatbaar 

 voor bladziekte. Het bij C. Robusta daarover gezegde 

 geldt ook voor Quillou-koffie. 



Wat de Quillou op Bangelan betreft, waar de meeste 

 gegevens over deze soort verzameld werden, aanvankelijk 

 was hier de productiviteit geringer dan die van de ro- 

 busta. In het Jaarboek 1908 lezen wij over de aanplan- 

 tingen Robusta en Quillou van 1901 (^importboom): „Bij ver- 

 gelijking van de productiecijfers over de laatste twee jaren 

 tusschen deze twee koffiesoorten blijkt, dat de vruchtdracht 

 bij de Robustakoffie beduidend grooter is". Ook bij de in 1904 

 aangelegde dochtertuintjes scheen dit te blijken: „ook in den 

 aanplant uit zaad van bovengenoemde boomen,in 1904 in den 

 grond gebracht, is de opbrengst bij de Quillou minder". 



Evenals bij den robusta-tuin van 1901 was ook onder 

 de 30 Quillouboomen groot verschil in productiviteit der 

 afzonderlijke boomen. Zoo vinden wij in het Jaarboek 

 1908 de volgende cijfers van vijf der importboomen : 

 IMPORTBOOMEX 1901. 



