1 64 RÄTTSFRÅGOR. 



RÄTTSFRÅGOR. 



Prejudikat rörande befrielse för jägmästare erlägga hundskatt. 



Kmigl, MaJ:ts 



Utslag på de besvär, Ljusdals koiumuu i underdå- 

 nighet anfört däröfver, att, 



sedan läusmauneu Oscar Thunborg, å tjänstens vägnar, efter angifvelse af 

 Ljusdals sockens kommunalnämnd, vid Ljusdals Tingslags Häradsrätt ej mindre på- 

 stått ansvar å extra jägmästaren Albert Fredrik Öfverholm, för det han försummat 

 att till beskattning för åren 1901 och 1902 anmäla tre af honom innehafda hundar, 

 än äfven yrkat åläggande för Öfverholm att för berörda år, då hundskatten inom 

 Ljusdals socken varit bestämd att utgå under år 1901 med tio kronor för hvarje 

 hund samt under år 1902 med fem kronor för hvarje hund, erlägga dulibel 

 hundskatt, 



och Häradsrätten genom utslag den 16 Mars 1903, emedan Öfverholm erkänt, 

 att han åren 1901 och 1902, under hvilka han varit anställd såsom skogsförvaltare 

 hos Bergvik och Ala Nya Aktiebolag, men icke på något sätt i statens tjänst an- 

 vändts, innehaft tre hundar utan att, på sätt Kungl. kungörelsen angående skatt 

 för hundar den i Juni 1877 föreskrefve, desamma till beskattning anmäla, samt 

 Öfverholms förebärande, att han, som ännu kvarstode såsom extra jägmästare i 

 Gäfle-Dala distrikt, vore i sist nämnda egenskap fri från beskattning för berörda, 

 enligt hans uppgift, i och för denna tjänst underhållna hundar, så mycket mindre 

 förtjänade afseende, som stadgandet i nämnda Kungl. kungörelse att statens skogs- 

 och jägeribetjänte, hvartill väl finge räknas jägmästare och extra jägmästare, vore 

 fritagne från beskattning för de hundar, som de i och för sina tjänster underhölle, 

 icke rimligen kunde afse andra än ^ådana jägeritjänstemän, som verkligen vore i 

 statens tjänst, då skyldighet att anmäla innehafvande hund till beskattning förelåge, 

 förty att då icke heller på målet inverkade, huruvida Öfverholm \-id inträde i bola- 

 gets tjänst gjort till villkor att få åtaga sig allmänt uppdrag, därest sådant af ve- 

 derbörande påfordrades, jämlikt 6 S i nämnda Kungl. kungörelse, dömt Öfverholm 

 för underlåtenhet att till beskattning uppgifva ifrågavarande tre hundar att bota 

 fem kronor till tveskiftes emellan Thunborg och Ljusdals sockens fattiga äfvensom 

 förpUktat Öfverholm att utgifva dubbel hundskatt för 1901 med sextio kronor och 

 för 1902 med trettio kronor. 



Kungl. Maj:ts och Rikets Svea Hofrätt, där Öfverholm sig besvärat, enligt 

 utslag den 18 November 1903, enär Öfverholm under de med åtalet afsedda år varit 

 anställd såsom extra jägmä.stare i ofvan berörda distrikt med skyldighet jämväl att 

 bestrida tjänstgöring inom distriktet, därest han därtill förordnats, samt vid .sådant 

 förhållande och då i målet blifvit upplyst, att ifrågavarande hundar vore att hänföra 

 till jakthundar, Öfverholm på grund af stadgandet i i S af förenämnda Kungl. 

 kungörelse måste anses berättigad att under ifrågakomna år åtnjuta frihet frän be- 



