UPPSKATTNING AF KUBIKINNEHÅLLET HOS STÅENDE TRÄD. 63* 



m:s sektioner gaf samma kubikmassa som trädet. Metoden ställer som 

 synes ej små fordringar pä taxatorn, men då den nu väl torde få anses 

 som hörande till en svunnen tid, tjänar ju föga till att ingå på en ytter- 

 ligare granskning af densamma, utan den intresserade hänvisas till äldre 

 kritik af metoden såsom t. ex. till NORLIXG »En formklasstabell» (Förs. 

 för Skv. i Norrl. Arsskr. 1906), där äfven ytterligare litteraturanvisning 

 finnes. För det fåtal fall, då tabellen skulle kunna komma till lämplig 

 användning, förtjänar den säkerligen ej att återupplifvas. 



På den s. k. Fellenii kuberingsklafve finnes grafiskt framställd 

 en erfarenhetstabell, som för tall och gran af olika diametrar gifver mas- 

 san såsom maximum, medeltal och minimum, utan att nämna något känne- 

 tecken för, när trädet bör hänvisas till ena eller andra klassen. För att 

 rätt använda en tabell af denna typ fordras det naturligtvis, att taxator 

 genom direkt undersökning skaffat sig kännedom om egenskaperna hos 

 tabellens grundlagsmaterial. I annat fall kan han ej bedöma dess lämp- 

 liga användning å en viss trakt. Redan denna stora fordran på taxa- 

 torns omdömesförmåga reducerar ju användbarheten af på så sätt upp- 

 ställda tabeller till sådana fall, där mindre noggrannhet anses nöjaktig, 

 hvarvid dock dessutom grundlagsmaterialet helst bör ha samlats på samma 

 trakt, där tabellen sedan skall användas. 



Fördelen med tabeller af detta slag är ju deras synnerligen enkla 

 uppställning, hvarför de ju alltid kunna förtjäna en viss användning vid 

 utsyning af t. ex. husbehofsvirke, kolved samt vid andra tillfällen, då 

 uppskattningen ej skall ligga till grund för försäljning. Vid många hus- 

 hållningsplaners uppgörande sker ju också såväl kuberingen af virkes- 

 förrådet, som sedermera »krediteringen» vid afverkningen, efter dylika 

 erfarenhetsmedeltal, på stället sammandragna af material från mindre 

 eller större delar af skogen. 



I och med det att man tillerkänner en dylik tabell användbarhet 

 för vissa mindre noggranna kuberingar, så kan man strängt taget ej 

 ställa annan fordran på densamma, än att inom dess maximum och mi- 

 nimum skall å respektive diametrar igenfinnas i naturen ej ovanligt före- 

 kommande maxima och minima. Det blir sedan taxatorns uppgift att 

 finna den för hvarje tillfälle riktigaste massan. En förbättring i upp- 

 ställningen vore dock önskvärd, nämligen att för hvarje siffra angåfves 

 den formhöjd (cylinderhöjd; fxh), som vid känd diameter (grundyta) del- 

 tager i bildandet af den i tabellen angifna massan. Genom uppskattning 

 af höjd och formtal är det nämligen för taxatorn lättare att bedöma, 

 huruvida formhöjden mest liknar tabellens max., medel, eller min., än huru 

 massan förhåller sig i detta fall. 



Hvad speciellt Fellenii tabell angår, så har den med den åtföl- 



