SKOGSADMIXISTRATIONEX. I oy' 



.f 4. Motiv: Endast den förändring föreslås att ersättning bör utgå, då äldre karta 

 behöfver kopieras för att medfölja som konceptkarta i sådana fall, där kompletteringsmätning 

 ej skall äga rum. 



Efter § 4 tillägges: 



Behöfver, i fall där kompletteringsmätning ej äger rum, kopiering af äldre kartan än- 

 dock företagas, utgår ersättning härför som för renovation enligt § 3. 



§ 6. Motiv: Efter här ofvan gjorda ändringsförslag för mätningsarhodena i § 3, kan 

 hänvisning ej ske till dessa siffror när det gäller s. k. inägomätning, men synas föreslagna 

 siftrorna annars rätt lämpliga, ehuru något låga i jämförelse t. ex. med 1902 års förslag till 

 ny landtmäteritaxa. Ännu en klass anses dessutom böra infogas för ofta förekommande 

 svårmätta mindre torp under 10 har, hvarjämte det ökade arbetet med ett flertal figurer bör 

 utjämnas med en figurafgift. 



För mätning i större skala bör mätningsarfvodet höjas i likhet med landtmäteritaxan 

 och slutligen ersättning utgå för renovation af beskrifning enligt § I O. 



iVi' lydelse ä § 6. För upprättande af specialkarta i skala '/looo "^^'^ arealuträkning 

 och beskrifning öfver inägor såsom tomter, åker, ängs- och odlingsmark metl därinom lig- 

 gande gärdesbackar och impediment betalas i arfvode: 



Öre per hek- 



Agoskiftens totalareal 

 ^ tar 



t. o. m. 10 har 230 



däröfver t. o. m. 25 har 190 



>^ » 50 » 160 



däröfver 140 



För till arealen uträknad ägofigur samt för renovation af karta och handlingar utgår 

 ersättning enligt §§ 3 och lO. 



Har mätning skett i skala '/aooo ^l^^"" större höjes arfvodet för mätning och kartreno- 

 vation med 20 %. 



§ 7 77iom. a får' c). Då i § 3 ersättningen för uppmätning och konceptkarta blif\it 

 sänkt på grund af att linjestakning ansetts böra ersättas enligt annan beräkningsgrund, bör 

 ersättningen för öfversiktskarta höjas till 50 % af i § 3 för uppmätning och konceptkarta 

 bestämda arfvoden. 



Den i taxeförslaget föreslagna ersättningen för upprättande af värderingsinstrument med 

 endast renskrifningsarhode är ju för lågt beräknad; den torde lämpligast utgå enligt samma 

 beräkningsgrund som för undersökning af byggnader etc. Därest en oaflönad tjänsteman 

 skulle handlägga dylik förrättning bör gifvetvis ersättning jämväl utgå för tidsspillan ej blott 

 för själf kostnad, h vilket ju resereglemenlet afser att ersätta. 



Mom. c bör således erhålla följande lydelse: 



För undersökning af byggnader, verk och inrättningar, utredning om afsättningsförhäl- 

 landen, virkes- och arbetspris, skatter och onera, för upprättande af värderingsinstrument 

 m. m. med dagarfvode. 



§ 8. Af grunder som förut anförts anses dagarfvodena böra utgå med 15 och 10 kr. 

 i stället för de föreslagna 16 och 8. 



Då det ofta torde komma att inträffa att dikningsförslag kunna upprättas utan att af- 

 vägning af samtliga stakade diken anses nödvändigt och innearbetet således ofta kan bli 

 väsentligen underlättadt, anses lämpligt att en inskränkning göres i rätten till beräkning af 

 visst antal innearbetsdagar. 



§ 8 bör alltså få följande lydelse: 



För upprättande af plan med tillhörande profil och plankarta samt kostnadsförslag för 

 afdikning at vattensjuk mark utgår ersättning med dagarfvode för såväl förrättningsdagar ute 

 å marken som för arbetsdagar i hemmet. Dock må dessa senare endast beräknas till högst 

 samma antal som utearbetsdagarna. 



§ II. Enligt motiv som tidigare anförts anses denna paragraf böra erhålla följande 

 lydelse : 



För komplettering af gällande skogshushållningsplan samt för i denna taxa icke sär- 

 skildt omnämnda förrättningar utgår ersättning efter dagarfvode. 



§ 12. På grund af omredigering af §^ 7 och 1 1 och då de dagarfvoden, som i § 3 a 

 föreslagits, äro beräknade för extra tjänstemän utan arfvode, synes ersättningen för de i dessa 



