2 6 o* EDV. WIBECK. 



af 6 stycken försöksfält. På samma sätt åskådliggör tabell 8 resultaten 



af 12 gransådder på hvardera af 7 stycken försöksfält, inalles alltså 84 



gransådder. Som tabellerna redogöra för resultaten af plantrevisioner 



företagna under såväl i:sta som 2:dra plantåret, 1905 och 1906, ha vi 



här ett material omfattande ej mindre än 348 särfall, hvilka alla tillåta 



en jämförelse mellan å ena sidan en direkt funnen å andra sidan en 



beräknad procent af o-rutor. 



De funna värdena taga vi direkt ur tabellernas rader »Rutor utan 



plantor ,%». De beräknade värdena fås med tillhjälp af formeln 



/ b Y 

 p^ = ( , 1, som lämpHgen skrifves under formeln p„ = (1 — a)", i hvil- 



ket senare fall a betyder plantprocenten och n antalet utsådda frön 

 pr ruta. 



Hur denna beräkning utföres, kunna vi t ex. demonstrera på det 

 första såddförsök, för hvilket tabell 7 redogör, en tallsådd med 5 frön 

 pr ruta å parcell n:o I på försöksfältet i Småland. Tabellen visar, att 

 på denna parcell funnos vid i:5ta plantrevisionen i medeltal 1.4 plantor 

 på 48 X af såddrutorna. Plantprocenten var alltså här 



48 X 1,4 



= 13.44 



5 

 Då fås: 



A = {1—0,1344)^ = 0,8656^; 

 A = 48,594 



Minst 48 % tomrutor har man sålunda att enligt slumplagen på- 

 räkna i föreliggande fall. Det vid plantrevisionen funna värdet var 52 %. 

 På liknande sätt förfares i de öfriga 547 fallen. 



En jämförande sammanställning af de funna och beräknade A-värdena 

 ter sig sålunda: 



