— 210 — 



ne snede bij groep e en g gaf weder de voordeeligste 

 uitkomst. 



Niettegenstaande de twee maanden rust, is de productie 

 bij groep e (zes sneden) sterk achteruitgegaan, terwijl bij 

 één schuine snede de opbrengst vrij gelijk is gebleven. 



Hieruit blijkt weder dat eiken dag snijden met meer dan 

 één snede, voor nog jonge boomen een te zware bewer- 

 king is. 



De zes sneden op Vs stamomtrek bij groep h heeft 

 ook een vrij goed resultaat gegeven. De achteruitgang 

 in de laatste maanden zal waarschijnlijk toegeschreven 

 moeten worden aan het langdurig achtereen tappen, zonder 

 de boomen voldoende rust te geven. 



Misschien zal het beter zijn, de tapproeven met groep 

 € (één schuine snede), g (2 schuine sneden) en /«-eenigszins 

 te wijzigen, b.v. om de maand eiken dag tappen, zoodat 

 men dan 180 tapdagen per jaar krijgt en bij groep h één 

 boom eiken dag en één boom om den anderen dag, resp. 

 180 en 90 tapdagen per jaar. 



De groep c heeft meerdere opbrengst aan droge caout- 

 chouc per tapping per boom opgeleverd dan groep d, hetgeen 

 hoofdzakelijk te wijten is aan het hoogere productie vermo- 

 gen der boomen individueel in deze groep. 



De methode bij groep a moet een zeer zware bewerking 

 worden genoemd. Aanvankelijk was het plan, de boomen 

 2 maanden om den anderen dag te tappen, dan één maand 

 rust te geven, en vervolgens weder 2 maanden aan te snijden. 



Toen echter vier maanden getapt was, waren de beide 

 baststrooken afgetapt; zoodoorgaande zou men dus na 8 

 maanden of 120 tapdagen weder op de oude wonden moeten 

 terugkomen. 



Hoewel de boomen na de bovengenoemde bewerking, 

 een volkomen gezond aanzien hadden, was voorzichtigheid 

 toch aangeraden. 



Daarom werd met October op 1/4 van den stamomtrek 

 <3e tapping voortgezet. 



