— 234 — 



zijn in den aanplant, aangezien daar waar veel luis e» 

 veel mieren voorkwamen, ook veel rupsen werden gevon- 

 den op de geteisterde ondernemingen. 



Het was mijn bedoeling niet om propaganda te maken 

 voor de door mij bedoelde mier, alhier bij de bevolking 

 bekend als „Semoot Tritip", doch alleen er de aandacht 

 op te vestigen, daar de Tritip de eenige mij bekende mier 

 is, die zich in de trossen nestelt, en geen schade doet aan 

 boom of vrucht. 



Met de meening van Dr. Roepke om de mieren instede 

 van ze aan te kweeken uit den aanplant te verwijderen, 

 kon ik niet accoord gaan en ging ik dan ook verder on- 

 derzoeken, of wellicht de rups bij mij te vinden zou zijn 

 en of dit eventueel het geval zou wezen ook op boomen 

 bevolkt door Semoot Tritip. 



Niet alle proeven toch worden genomen met een posi- 

 tief te verwachten gunstig resultaat en vaak worden door 

 Technici proeven niet genomen, daar de wetenschappelijke 

 redeneering geen goede resultaten voorspelt. De practicus 

 echter probeert en zeer dikwijls met heel goed gevolg. 



Voorbeelden hiervan zijh mij bekend ; ook kan ik er op 

 wijzen, dat de tot nu toe bijna algemeen toegepaste be- 

 strijdingsmiddelen tegen de plagen in de Cacaocultuur zijn 

 gevonden door de planters, namelijk lampassen, flamboy- 

 eeren en de cacaomier tegen de helopeltis. 



De pioniers van de mierenfokkerij hadden waargenomen, 

 dat de cacaoboomen, met mieren bevolkt, vrij bleven van 

 helopeltis-aanta&tingen ; op gevaar af, dat door het in grooten 

 getale kweeken der mier ook de witte luis in groote hoe- 

 veelheden zou voorkomen en mogelijk schade zou veroor- 

 zaken, trachtten zij de mier aan te kweeken, om hierdoor 

 de helopeltisplaag te bestrijden, en er zijn nu verscheidene 

 planters, die er zeer mooie resultaten mede hebben bereikt. 

 Bij mijn eerste onderzoek kon ik geen rupsen vinden 

 en dus ook niet met eenige zekerheid veronderstellen ot 

 de Semoot Tritip de rups zou weren. 



