— 340 — 



afkomstig van een en hetzelfde plantsoen. De leeftijd der 

 boomen werd niet opgegeven. 



goed en minder goed uitziende plekken, 



water 0.9 1.6 



vuil 1.1 3.8 



hars 11.2 33.6 



caoutchouc . . . 86.8 61.— 



Wordt van den arbeider verlangd, dat hij de insnijdingen 

 niet met een hak- of houwinstrument aanbrengt, doch met 

 een omgebogen guts of trekbeitel dan wel snoeimes, zon- 

 der dat naderhand nog eene nabewerking plaats vindt, dan 

 lette men er op, dat de arbeider niet te oppervlakkige 

 wonden maakt. Dit geldt vooral bij jonge boomen, waar- 

 van het melksap toch al een hoog harsgehalte aanwijst. 



Bij oppervlakkige wonden zou men niet alleen een ge- 

 ringere oogst maken, doch bovendien zou deze nog van 

 slechte kwaliteit zijn. 



Men ziet, de arbeider heeft bij het tappen van jonge 

 boomen geen gemakkelijke taak. Snijdt hij te diep, dan 

 veroorzaakt hij slecht genezende wonden, snijdt hij niet 

 diep genoeg, dan zamelt hij later caoutchouc in, dat spoedig 

 kleverig wordt. 



Dat het harsgehalte bij het kleverig worden een rol 

 speelt, moge nog uit het volgende blijken. 



Mij werd een monster van gecultiveerde boomen van 

 onbekenden leeftijd uit Zuid-Preanger toegezonden, het- 

 welk bij aankomst niet homogeen van samenstelling was. 

 Uit het monster zonderde ik de goed-uitziende stukken (A) 

 van de kleverige stukken (B) af en onderwierp beide aan 

 een analyse. Het resultaat was als volgt: 



A. B. 



hars 11.4 35.6 % 



caoutchouc . . . 88.6 64.4 % 



Men ziet, het harsgehalte van B is aanzienlijk hooger 

 dan dat van A. 



