— 486 — 



bemesting nog wel eens gaarne gedemonstreerd wenschte 

 te zien. 



De vier perceelen werden behandeld als volgt: a. onbe- 

 mest, b. stikstof alleen, c. stikstof en phosphorzuur, d. 

 stikstof, phosphorzuur èn kali. 



Bij proefvelden met drie perceelen viel b. uit. Vindt 

 U dat zoo onpraktisch? U heeft bij dit gedeelte Uwer 

 critische beschouwing over het hoofd gezien, dat de 

 mestproeven worden uitgevoerd naar aanleiding van de 

 voorafgegane besprekingen met de proefnemers, die toch 

 zeer zeker wel de proef mogen zien aangelegd volgens 

 hunne wenschen, waar zij alle moeite van de uitvoering 

 op zich nemen. 



De zaak van het Kali-Syndikaat moet nog op wat andere 

 wijze gediend worden. Dr. de Jong, dan zooals U zich 

 dat te Buitenzorg, aan het hoofd van proefstation en 

 landbouwkundig laboratorium, deukt. 



En menig praktisch landbouwer weet ook, dat overmaat 

 van phosphorzuur en stikstof reeds daarom uit den booze 

 is, omdat vooral de stikstof zeer duur is, daardoor het 

 eventueel te bereiken finantieele voordeel groot gevaar 

 loopt, en theoretisch in de toekomst toch tot een groot 

 kaligebrek zal voeren; waarom dan perceelen te nemen 

 met overmaat van phosphorzuur en stikstof, zooals U op 

 blz. 219 aanbeveelt? Ik meende, dat het hier, evenals 

 in de subtropen, de taak van leiders van den landbouw 

 was, uit te zoeken, hoeveel voedingsbestanddeelen van 

 elke soort de verschillende cultures behoeven, en dat wel 

 degelijk met deze onderlinge verhouding rekening moest 

 worden gehouden. 



Welke de invloed is van zeer geringe hoeveelheden 

 desaraest, waarmede — volgens de aanwijzingen mijner 

 proeven — kunstmest met veel kans op succes, en zonder 

 het zeer groote risico voor schade door hevigen regenval, 

 moet aangewend worden, weet U evenmin als ik ! 



Ik stelde alleen daarvoor een vraag, blijkens Uw artikel 



