

^4.> 



2 ADOLF WELANDER. 



lämna någon som helst upplysning om förekomsten af skog af olika 

 ålder. 



Ett enkelt och lätt tillämpligt sätt härför synes mig vara följande: 

 för kalmark bibehålies nuvarande beteckning; skog i I åldersklassen ut- 

 märkes ej särskildt; för följande åldersklasser användes sammanhängande 

 parallella linjer med blågröna »skogsmarksfärgen > i olika lutning på så 

 sätt, att 



II åldersklassen utmärkes med lodräta linier 



III » » » vågräta » 



IV » » » åt höger lutande linjer 

 V » » » åt vänster >^ » 



VI » » » hvarandra korsande lod och vågräta 



linier 



VII » » » hvarandra korsande lutande linjer. 



Med lämplig färgstyrka behöfver ej denna beteckning framträda 

 öfver höfvan starkt. Genom detta beteckningssätt, som ej kräfver någon 

 särskild färdighet, framgår åldersklassernas fördelning öfverskådligt å 

 kartan. Färgläggning af skogsmarken blir onödig och beteckningen kan 

 utan olägenhet ske äfven ä konceptkartan. 



Nuvarande bestämmelse i 1896 års indelningscirkulär att skiften ej 

 må omfatta större areal skogsproduktiv mark än 100 hektar synes omoti- 

 veradt låg. Indelningen af skogen i skiften är väl närmast afsedd att 

 underlätta igenfinnandet af afdelningnsnumren. Sker emellertid num- 

 reringen i ordningsföljd på kartan, torde det ej möta nämnvärd svårig- 

 het att finna sig tillrätta äfven å skiften med ända till dubbla arealen. 

 Då nu särskildt inarbetet ej oväsentligt ökas genom särskiljandet af ett 

 flertal skiften, böra dessa så mycket som möjligt inskränkas och i samman- 

 hängande skogar ej utan särskilda skäl tagas mindre än förslagsvis 100 

 har eller större än 200 k 300 har. Vid affattning i skala 1:20,000 torde 

 skiftenas storlek utan olägenhet kunna tagas till 1000 ä 1500 har. 



I fråga om beståndsbeskrifningen må äfven göras några erinringar. 

 På grund af den stora betydelse som beståndens nuvarande massatill- 

 växt har, såväl för bedömandet af förut vidtagna och nu behöfliga be- 

 ståndsvårdsåtgärder, som för att beräkna beståndens afkastningsförmåga 

 och lämpligaste tiden för deras afverkning, vore önskvärdt, att en upp- 

 gift om löpande tillväxten inginge i beståndsbeskrifningen. Lämpligast 

 vore måhända, att denna tillväxt uttrycktes såväl i procent som i verklig 

 kubikmassa pr har och beräknades i medeltal för de senaste 5 å 10 åren. 

 Hvilken metod eller formel, som härvid bör föredragas, må tillkomma 

 våra skogsmatematici att afgöra. Den fordran bör dock ställas å me- 

 toden, att den ej göres mer omständlig och svårtillämplig än som är 



