STATENS SKOGSFÖRSÖKSANSTALT. 3OI 



jägmästaren i lön 3,200 kronor, i tjänstgöriugspenningar 1,600 kronor och i ålders- 

 tillägg 600, summa 5,400 kronor. Direktören vid skogsinstitutet har i lön 3,000 

 kronor, i tjänstgöriugspenningar 1,500 samt i ålderstillägg 6co, summa 5,100 kronor. 

 Dessutom har han fri bostad och vedbrand. Jägmästaren har i lön 1,500 kronor, i 

 tjänstgöringspenningar 1,000—1,600 och i ålderstillägg 1,500, summa 4,000 — 4,600 

 kronor. Föreståndaren för skogsförsöksanstalten har i lön 1,500 kronor, i tjänst- 

 göringspenningar 3,000 och i ålderstillägg 1,500, summa 6,000 kronor. Enligt rege- 

 ringens förslag^ skulle öfverjägmästaren ha i lön 4,000 kronor, i tjänstgöringspeuningar 

 2,800 och i ålderstillägg 600, summa 7,400 kronor, direktören vid skogsinstitutet i 

 lön 4,000 kronor, i tjänstgöringspenningar 2,000 och i ålderstillägg 500, summa 6,500 

 kronor, jämte fri bostad och vedbrand. Jägmästaren skulle ha 2,300 kronor i lön, i 

 tjänstgöringspenningar 2,000—3,000 och i ålderstillägg 1,200, summa 5,500—6,500 

 kronor, samt föreståndaren för skogsförsöksanstalten i lön 2,300 kronor, i tjänst- 

 göringspenningar 3,000 och i ålderstillägg 1,200, summa 6,500 kronor. Euiigt domän- 

 styrelsens förslag skulle föreståndaren ha i lön 2,300 kronor, i tjänstgöringspenningar 

 4,000 och i ålderstillägg 1,200, summa 7,500 kronor. 



Om vi nu jämföra föreståndarens för skogsförsöksanstalten lönebelopp enligt 

 de olika förslagen, finner man, att det enligt regeringens och domänstvrelsens för- 

 slag skulle närma sig öfverjägmästarens. 



För att nu öfvergå till botanisten, så säger chefen för jordbruksdepartementet 

 å sid. 193, att han kan jämföras med öfverassistenten vid centralanstalten för för- 

 söksväsendet på jordbriiksområdet i fråga om löneförmåner. INIen jordbruksministern 

 har glömt ett icke så obetydligt plus i dessa förmåner, nämligen fri bostad i en 

 villa på sex rum och kök. Nog är väl den förmånen värd 1,000 å 1,500 kronor. 

 Och då jordbruksministern å samma sida jämför assistenterna vid skogsförsöks- 

 anstalten med öfveijägmästareassistenterna i de södra delarna af landet, hvarför har 

 han då icke varit konsekvent och jämfört botanisten med öfverjägmästaren? Bo- 

 tanistens lön borde han då satt till 7,400 i stället för till 4,500 kronor. Ja, detta 

 kan jag icke begripa. För att nu icke göra mig skyldig till ett onödigt uthalande 

 på tiden i denna sena kväll, vill jag försöka fatta mig kort i en sammanträngd 

 promemoria. 



1:0) Hvad botanisten beträffar, är namnet i viss mån vilseledande. Liksom 

 föreståndaren är så att säga chef för en skogsafdeluing, på samma sätt är botanisten 

 chef för en naturhistorisk afdelning, som ensam har att utföra alla naturhistoriska 

 undersökningar på anstalten. Han och föreståndaren äro således härvidlag i full paritet. 



2:0) Den förutnämnda öfverassistenten har 4,500 kronors lön jämte 2 ålders- 

 tillägg efter respektive 5 år, hvartdera å 500 kronor. Botanisten har emellertid en 

 vida mer själfständig ställning, då han ensam har att leda alla naturhistoriska arbeten, 

 han kan därför ej jämföras med en öfverassistent. 



3:0) Botanisten borde därför, såsom ock domänstyrelsen till dels föreslagit, 

 jämställas med botanisten vid centralanstalten för försöksväsendet på jordbruks- 

 området. 



4:0) Den botaniska afdelningen företäder en ytterst viktig del af försöksverk- 

 samheten, hvilket bland annat framgår af de uppdrag, som botanisten haft vid 

 undersökning rörande lagfrågor, t. ex. beträffande fjällskogarna (skyddsskogar), 

 undersökning angående Gottlands skogar etc. 



I förbigående vill jag endast tippvisa ett arbete öfver sistnämnda skogar, nyss 

 utdeladt till en del personer i kammaren, ett arbete, åstadkommet på 3 ä 4 måna- 

 der, som bringar staten en direkt fördel genom att fullt utreda ett lagförslag, som, 

 om det hade antagits, skulle ha kostat betydande summor utan någon reell vinst. 



5:0) Den betydelse, som man kan vänta af den botaniska afdelningen, fraui- 

 går ock af det mottagande den fått af den utländska kritiken. Jag har här i min 

 hand »Mitteilungen der Deutschen Landwirtschafts Gesellschaft», hvarur jag vill göra 

 ett kort utdrag. — Det, som låter den nya försöksanstalten framträda i ett särdeles 

 tilltalande ljus, är inrättandet af en särskild botanisk afdelning, som skall studera 

 de svenska skogsformernas biologi. Arbetena från denna afdelning skola säkerligen 

 verka befruktande på den forsthga praktiken. Detta visar sig redan i det friskt 

 pulserande Hf, som dragit in i det svenska skogsväsendet, sedan under de sista 

 årtiondena framstående skogsmän och botanister börjat bearbeta dessa grundläg- 

 gande grenar af skogsvetenskapen. Det synes vara skandinaverna förbehållet att 



Skogsv&rdsf öreningens Tidskrift, igo8. Fackuppsatser. U 



