KUBIKINNEHÅLLET OCH FORMEN HOS TALLEN OCH GRANEN. 443 



bedömas för hvarje träd. Annorlunda blir däremot förhållandet, då man 

 vid en skogsindelning eller en skogsvärdering önskar utröna beståndens 

 virkesmassor. Då skulle det enligt mitt förmenande vara synnerligen 

 olämpligt och tidsödande att bestämma formklassen för hvarje träd. Då 

 bör endast medelformklassen for hela beståndet bedömas. Därvid är 

 att märka, att de båda yttersta formklasserna, 0,60 och 0,80, ej kunna 

 vara medelformklasser inom ett bestånd. Valet behöfver således endast 

 ske mellan formklasserna 0,65, 0,70 och 0,75. Det gäller därför, att 

 innan beståndets uppskattning påbörjas, hänföra beståndet till en af dessa 

 formklasser. Vid en beståndsuppskaitning användes således endast en af 

 tabellerna för formklasserna 0,65, 0,70 eller 0,75. Härigenom blifva ju 

 tabellerna synnerligen lätthandterliga, då endast en af tabellerna behöf- 

 ver användas inom ett och samma bestånd. 



M vilja nu se till, hvilka fel i virkesuppskattningen vi kunna begå 

 vid en taxering efter här föreslagna formklasser. På grund af formtals- 

 tabellen finna vi, att äfven om ett bestånd uppskattas efter dess rätta 

 formklass, ett fel af j — j% i virkesmassan ej är uteslutet. Detta blir 

 således ett fel, hvarmed vi alltid måste räkna. Nu kan äfven det fall 

 tänkas, att alla bestånd vid en skogsuppskattning taxeras efter form- 

 klassen 0,70. Skillnaden i en kubicering efter formklassen 0,70 och de 

 närmaste klasserna 0,65 och o, 75 utgör 7 å 8 °o af virkesbeloppet för 

 klassen 0,70. Då emellertid till klasserna 0,65 och 0,75 äfven räknas 

 bestånd med en medelformkvot af resp. 0,625 och o, 774, blir den högsta 

 feluppskattningen, om alltid formklassen 0,70 användes, 10 — 12%. Slut- 

 ligen kunna ju ock bestånd, tillhörande formklassen o, 75, på grund af 

 ett oriktigt bedömande af formklassen uppskattas efter klassen 0,65 eller 

 tvärtom. Feltaxeringen icppgår nu till 20 — 25 "r, eller det största fel, 

 som med begagnande af denna tabell kan begås vid en beståndsupp- 

 skattning. 



Vi meddela till sist en del jämförelsetaxeringar, där materialet är 

 hämtadt från olika länder. Beståndens virkesmassor hafva ursprungligen 

 uppskattats medelst profstammar eller genom fullständig fällning. På 

 grund af profstammarnas eller samtliga träds höjder voro äfven medel- 

 höjderna för hvarje diameterklass beräknade. Härigenom blef det lätt 

 att på försök äfven använda här uppställda tabeller, hvarvid för samt- 

 liga bestånd användes tabellen för tall. Därjämte antogs, att bestånden 

 hänförts dels till den rätta formklassen, dels till en och samma formklass 

 eller 0,70. Resultaten af dessa jämförande uppskattningar finnas angifna 

 i efterföljande tabell 14 å sida 460, af hvilken framgår, att därest form- 

 klassen bedömes rätt, med dessa uppskattningstabeller kunna verkställas 

 fullt tillfredsställande skogstaxeringar. 



