122 FRÅN 1913 ARS RIKSDAG. 



seende, dels ock huruvida den kronan åliggande byggnadsskyldigheten och 

 kronoarrcndator tillerkända optionsrätten kunna vara i behof af en revision. 



Renbetet i Norrbotten. Hrr E. Hage, C. Lindhagen, G. Krox- 

 LUND, L. LuNDSiRöM och S. J. CARLSSON (andra kammaren, motion n:o 192) 

 yrka, att Riksdagen ville hos Kungl. Maj:t begära sådan ändring i 27 § i 

 lagen om lapparnas rätt till renbete, att den bofaste inom Norbottens lapp- 

 mark tillagda undantagsrätten att tillsvidare äga renar, som får begagna sig 

 af lapparnas rätt till renbete, mätte begränsas. 



Själfständiga jordbruk från norrlandsbolagens egendomar. Hrr 



(OHAN WiDÉN och A. |. Wedin (andra kammaren, motion 11:0 206) hem- 

 ställa, att Riksdagen mätte i skrifvelse till Kungl. Maj:t anhålla, att Kungl. 

 Maj:t täcktes verkställa utredning, i hvilken omfattning och på hvilket sätt åt- 

 gärder från statens sida må kunna vidtagas — i form af anslag till beredande 

 af lån pä billiga villkor eller annorledes — för att förhjälpa arrendatorer å 

 sädana fastigheter, som afses i lagen om uppsikt ä vissa jordbruk i Norrland 

 och Dalarna den 25 juni 1909, att förvärfva dessa fastigheter såsom själf- 

 ständiga jordbruk, samt för Riksdagen frainlägga de förslag, som af denna 

 utredning föranledas. 



Om bärplockning. Hr Johan Nilsson med instämmande af hrr Aabv 

 Ericsson, Richard Hermelin och Axel Rooth (första kammaren, motion 

 n:o 54) samt hr V. Ekerot med instämmande af hrr Per Olsson, E. O. 

 Magnusson, Bernh. Nilsson, P. Nilsson, J. C). Jesperson, John Erlansson, 

 P. O. Lundell, Jöns Jönsson, Pehr Aug. Andersson och John Jönsson 

 (andra kammaren, motion n:o 143) anhålla, att Riksdagen ville besluta, att i 

 strafflagens 24 kap. 3 § ordet skogsbär må inflyta, sä att paragrafen får föl- 

 jande förändrade lydelse: »Fäller, syrer eller bläcker man olofligen träd å 

 annans skog eller mark i uppsåt att trädet eller något däraf sig eller annan 

 tillägna, eller tager olofligen där växande gräs, skogsbär, torf eller» etc. 



Hrr Gustaf Eliasson och Aug. Ljunggren (första kammaren, motion 

 ^■•0 55) samt hrr Per N:son Bosson, Nils Larsson, Sv. Bengtsson, Enok 

 RuNEF-ORS, J. Engqvist, Aug. Ikvarsson och Bernh. Eliasson (andra kam- 

 maren, motion n:o 144) hemställa, att Riksdagen ville besluta i skrifvelse till 

 Kungl. Maj:t anhålla om en snar och grundlig utredning i förevarande ären- 

 den och sedan till Riksdagen framlägga de förslag, som af utredningen kunna 

 föranledas. 



Hr Emil Molin i Dombäcksmark (andra kammaren, motion n:o 9) yrkar, 

 att Riksdagen i skrifvelse till Kungl. Maj:t måtte anhålla om utredning och 

 förslag till lag angående fridlysningstider för lingon och om förbud mot an- 

 vändning af plockningsmaskiner. 



Hr G. W. Sjöberg (andra kammaren, motion n:o 195) hemställer, att 

 Riksdagen måtte besluta om förbud mot insamlande af skogsbär medelst s. k. 

 bärplockningsmaskiner. 



