SKOGSVÅRDSFÖRENINGENS TIDSKRIFT, ALLM. DELEN I913. H. 4. 



FRÅN SKOQSVÅRDSSTYRELSERNA. 



Rättegångar och juridiska spörsmål. 



18. Ägare af skogsmark har förpliktigats vidtaga erforderliga åt= 



gärder för återväxtens betryggande ä mark, där afverkningen 



bedrifvits af en föregående ägare. 



Hemmanet G. i Roasjö socken, Alfsborgs län, inköptes från kronan är 

 1906 af H. G., som sedermera försålde det till M. K., hvilken i sin ordning 

 sedan försålde det till aktiebolaget P. K. Under den tid, H. G. ägde hem- 

 manet, verkställde denne skogafverkning genom kalhuggning å en areal, som 

 sedermera beräknades till 13,35 har, hvarefter aktiebolaget, sedan detta in- 

 köpt hemmanet, afverkade en lika stor areal likaledes genom kalhuggning. 



Skogsziärdsstyrelsens förslag till åtgärder. Pä grund häraf föreslog länets 

 skogsvårdsstyrelse bolaget att förbinda sig verkställa skogsodling m. m. ä hela 

 den lagstridigt afverkade arealen, 26,70 har (H. G. befanns nämligen vara utan 

 tillgångar), äfvensom att till säkerhet för förbindelsen ställa pant eller borgen. 

 Bolaget förklarade sig villigt verkställa erforderliga åtgärder och öfverläm- 

 nade skriftlig förbindelse härtill, men ansåg sig ej skyldigt ställa säkerhet. 

 Skogsvårdsstyrelsen kunde därför ej godkänna förbindelsen, särskildt som dess- 

 utom datum saknades å densamma. 



Undersökning enligt 2 §. Till följd häraf påkallade skogsvårdsstyrelsen 

 undersökning enligt 2 § lagen om vård af enskildes skogar, hvilken under- 

 sökning verkställdes af jägmästaren E. Janse med biträde af gode män den 

 10 juli 1908. Synemännen konstaterade, att äterväxten blifvit uppenbarligen 

 äfventyrad å en areal af 26,70 har, samt ansågo, att röjning af skräpskog, ris 

 och marbuskar samt skogsodling borde verkställas å denna areal. Kostnaden 

 beräknades förslagsvis till 37 kr. per har. 



Häradsrätten. Pä grund af synemännens utlåtande sökte skogsvårdsstyrelsen 

 i enlighet med 3 § förutnämnda lag träffa öfverenskommelse. Bolaget vidhöll 

 dock sin förra ståndpunkt, hvarför skogsvårdsstyrelsen instämde bolaget till 

 Kinds häradsrätt med yrkande i enlighet med undersökningsprotokollets för- 

 slag, äfvensom ersättning för kostnader. 



Bolaget bestred nu såväl skyldighet att skogsodla det af H. G. afverkade 

 området som att ersätta kostnaden för undersökningen enligt 2 ^, uppgående 

 till 69 kr. 24 öre, detta senare, dä bolaget förklarat sig villigt skogsodla 

 genom att öfverlämna skogsodlingsförbindelse, innan undersökningen före- 

 tagits. Som ostridigt anmärktes, att all ifrågavarande afverkning skett efter 

 I januari 1905. 



