NOTISER. 485 



nalstämina delägares rösträtt icl<e borde få öfverstiga en femtedel af de närvarande riistbc- 

 rättigades sammanlagda röstetal. 



För egen del far styrelsen i underdånighet anföra följande. 



Det föreliggande lagförslaget är icke afsedt att äga tillämpning å Svärdsjö och En- 

 vikens socknars häradsallmänningar i Kopparbergs län. Styrelsen får ifrågasätta, huruvida 

 ett sådant undantag kan anses vara nödigt. Visserligen hafva dessa allmänningar bildats på i 

 någon mån annat sätt än de öfriga här ifrågavarande skogarna, hvilka uppkommit pä det 

 sätt, att viss del af det vederbörande socken vid storskiftet tilldelade skogsanslaget i cnlig 

 het med särskilda nådiga bref afsatts såsom samfallighet. Svärdsjö och Envikens socknars 

 häradsallmänningar hafva däremot jämlikt nådigt bref den 9 november 1 86i uppkommit där- 

 igenom, att all inom Svärdsjö socken, som då var förenad med Envikens socken till ett 

 pastorat, befintlig dittills samfallig skogsmark tilldelats socknen utan tillökningsskatt och att 

 två invid sjöarna Balungen och Storsjön belägna skogstrakter för socknens gemensamma räk- 

 ning afsatts och utbrutits såsom häradsallmänningar, därå vederbörande krono- och jägeri- 

 betjäning ägde hålla tillsyn och värd, ])å sätt angående sådana allmänningar funnes eller 

 framdeles kunde blifva stadgadt. 



Beträffande dessa allmänningar gälla sålunda bestämmefserna i ka]i. 2 af Eders Kungl. 

 Majits nådiga förordning den 26 januari 1 894 angående hushållningen med de allmänna 

 skogarna i riket. För skogarna hafva hushällningsplaner varit gällande från och med år 

 1S69, och de stå under allmänningsdelägarnas vård och förvaltning. Af en jämförelse mel- 

 lan de bestämmelser, som under sådana förhållanden gälla för dessa skogar, och de i det 

 föreliggande lagförslaget ifrågasatta bestämmelser framgår, att olikheten är relativt ringa, be- 

 stående hufvudsakligen däri, dels att skogarna stå under domänstyrelsens och vederbörande 

 skogstjänstemäns uppsikt, under det att de i lagförslaget afsedda skogar skulle stå under 

 jordbruksdepartementets skogskontor och hushållningen kontrolleras af en skogsinspektör, 

 dels ock att påföljden för öfverträdelse af hushållningsplanens bestämmelse äro olika, näm- 

 ligen enligt skogsordningen skogarnas ställande under skogsstaten, men enligt det förelig- 

 gande lagförslaget åläggande för allmänningsstyrelsen att vid vitespåföljd vidtaga de före- 

 skrifna åtgärderna. Då denna olikhet icke torde kunna anses vara väsentlig, får styrelsen 

 för vinnande af enhetliga bestämmelser rörande samtliga allmänningsskogar i Kopparbergs 

 och Gäfleborgs län underdånigst hemställa, att det föreliggande lagförslaget, om det till sina 

 hufvudgrunder varder af Eders Kungl. Maj:t och Riksdagen till lag antaget, må äga tillämp- 

 ning jämväl ä Svärdsjö och Envikens allmänningsskogar. 



Förr än styrelsen vidare ingår på granskning af själfva lagförslaget, tillåter sig sty- 

 relsen erinra om innehållet i Riksdagens skrifvelse till Eders Kungl. Maj:t den 22 maj 1903 

 angående skogslagstiftning och därmed i samband stående ämnen. Riksdagen har i detta 

 bref bland annat anhållit att Eders Kungl. Maj:t täcktes låta utarbeta och för Riksdagen 

 framlägga förslag till författning, hvarigenom stadgande meddelades om upprättande af hus- 

 hållningsplaner för sockenallmänningarna och besparingsskogarna i Kopparbergs och Gäfle- 

 borgs län, med befogenhet för domänstyrelsen att granska och fastställa dessa planer, äfven- 

 som att öfvervaka tillämpningen af desamma. Enligt domänstyrelsens förmenande hade varit 

 önskligt att det föreliggande lagförslaget närmare anslutit sig till Riksdagens nu nämnda 

 beslut. Den befogenhet, som Riksdagen afsett att inrymmas åt domänstyrelsen, har kom- 

 mittén för sin del ansett böra uppdragas åt det föreslagna skogskontoret, som skulle inrät- 

 tas hos jordbruksdepartementet. Domänstyrelsen får härmed förklara sig beredd att, därest 

 ett jordbruksdepartementets skogskontor icke skulle komma till stånd, fullgöra de åligganden 

 som enligt Riksdagens beslut vore afsedda att tillkomma styrelsen. Under samma tid torde 

 den under styrelsen lydande öfverjägmästaren i Gäfle — Dala distrikt böra hafva att ut- 

 öfva den funktion, som enligt det föreliggande förslaget skulle tillkomma en skogsinspektör. 



Styrelsen får efter dessa allmänna erinringar öfvergå till en granskning af förslagets 

 skilda paragrafer, i den mån styrelsen funnit sig hafva några erinringar att framställa mot 

 desamma. 



5 2. Enligt den ifrågasatta bestämmelsen rörande sättet för utöfvande af delägarna- 

 beslutanderätt skulle en större skogsägare kunna blifva i tillfiille att diktera stämmans beslut 

 mot den mening, som därvid omfattades af ett flertal smärre delägare i allmänningen. Då 

 ett sådant förhållande icke synes vara ägnadt att främja flertalets tillfredsställelse och bästa, 

 och då det ej heller torde kunna visas vara till gagn för skogsvården, finner sig styrelsen 

 böra föreslå, att delägare ej må äga rösta för mer än en femtedel af vid stämman närva- 

 rande delägarnas sammanlagda röstetal. En sådan begränsning af rösträtten skulle visser- 

 ligen ej hindra att en större skogsägare kunde under vissa förhållanden blifva å kommu- 

 nalstämma bestämmande rörande frågor angående allmänningarna gentemot ett flertal smärre 



