° RIKSDAGEN ° 



KUNGL. PROPOSITIONER. 



Förslag till kommunalskattelag. I prop. nr 191 föreslås beträffande 

 skogens taxering bl. a. följande. Taxeringsvärde skall allt efter omständig- 

 heterna uppdelas i jordbruksvärde, skogsvärde och annat värde. (8 §.) Så- 

 som skogsvärde upptages värde av växande skog utöver husbehov. Fastig- 

 hetsskatt utgår efter fastighetens värde. (3 % av taxeringsvärdet för skog.) 

 Nänngsskatt utgår ej för skogsbruk. Kommunal inkomstskatt utgår för inkomst 

 av skogsbruk. 



Departementschefen yttrar rörande skogsbeskattningen i propositionen föl- 

 jande: 



Enligt de av mig förut uppdragna riktlinjerna för kommunalskattereformen 

 skulle allmän bidragsskyldighet till kommunen fullgöras av fastighetsägare eller 

 med dem i skattehänseende likställda innehavare utav fast egendom dels 

 genom fastighetsskatt och dels genom beskattning av inkomsten. Då jag nu 

 går att undersöka, i vad mån förhållandena påkalla undantag från dessa all- 

 männa normer beträffande skogsbeskattningen — vare sig fråga är om beskatt- 

 ning av växande skog eller beskattning av inkomst vid försäljning eller av- 

 verkning av skog — vill jag förutskicka den erinran, att, när man vid en 

 genomgripande skattereform, sådan som den nu förevarande, skall bedöma, i 

 vad mån äldre beskattningsformer kunna inrangeras i systemet, det väl ej i 

 och för sig är av någon betydelse, om dessa skattereformer vid sin tillkomst 

 betecknats såsom provisoriska, men att man däremot endast av vägande skäl 

 bör göra några avvikelser från det vid skattereformen följda allmänna systemet, 

 vare sig dessa avvikelser bestå i bibehållandet av någon förutvarande, i syste- 

 met ej passande beskattningsform eller eljest i undantagsbestämmelser för 

 särskilda fall. 



Vad då först angår frågan, huruvida inkomst utav skogsbruk (ordet här 

 taget i vidsträckt mening) bör beskattas efter andra normer än annat slags 

 inkomst, så synes mig något principiellt skäl för undantagsbestämmelser i 

 sådant avseende icke förefinnas. Inkomstbeskattningen bör, enligt vad jag 

 förut framhållit, avse att utgöra en beskattning efter förmåga, och förmågan 

 måste anses vara lika stor, vare sig inkomsten härrör av skogsbruk eller ej. 

 Då 1 9 1 o års statsskattereform redan infört en beskattning av ifrågavarande 

 slags inkomst, behöver man ej heller av hänsyn till taxeringssvårigheterna 

 tveka att jämväl i fråga om den kommunala beskattningen jämställa inkom- 

 sten av skogsbruk med annat slags inkomst. Att ersätta den kommunala 

 inkomstbeskattningen, såvitt inkomst av skogsbruk angår, med en accis eller 

 att eljest låta skogsinkomsten intaga en särställning synes alltså icke böra 

 ifrågakomma. Jag vill i detta sammanhang erinra därom, att det av Eiser- 



